LA KÉPOXSE DL" CHANCELIER DUPRAT

adroite flatterie, que Léon X a fait honneur à François I*% à l'occasion de sa visite, comme Adrien P"" voulut être agréable à Charlemagne, en pareille circonstance.

8. Tout cela est fort habile et bien amené. Après avoir justifié le premier article, le chancelier passe au suivant ; il s'y trouve également à l'aise (1). Il signale tout d'abord les mandats apostoliques comme un des modes de collation qui prêtait à mille difficultés.

L'extrême multiplicité de leurs formes avait jeté une grande confusion dans la jurisprudence, rendu les procès interminables et provoqué des arrêts contradictoires. Les mandataires ruinés, les possesseurs troublés dans leur for intérieur, la vacance prolongée des églises, tels avaient été les tristes effets des restrictions apportées au droit commun par l'Assemblée de Bourges. Or, la formule adoptée par le Concordat vient trancher à tout jamais ce funeste imbroglio.

L'attribution de la troisième partie des bénéfices aux gradués nommés n'avait pas créé de moindres embarras.

Le privilège de « la tierce partie d'icelle tierce », accordée aux gradués nommés, n'était pas interprété de la même manière par tous les parlements. Les insinuations « desdegrez, temps d'eslude et noblesse aux ordinaires collateurs, pour une fois et en tout temps », et celles des noms et surnoms à chaque carême avaient été modifiées par l'édit de Blois, du 4 mars 1499, Le taux des bénéfices n'était fixé sur aucune base certaine ; la même ordonnance l'emmêla, au lieu d'y apporter de Tordre. Impossible de recourir au pape pour débrouiller ces questions,

« attendu, remarque une fois de plus le chancelier, que le Sainct- Siège apostolique neapprouvoit le concilie de Basle, ne la Pragmatique Sanction, et arbitroit le tout estre nul et sclsmatique, et jamais n'y eust vouUu toucher, ne mectre la main. »

Les Normands, n'ayant point accepté le décret des colla- (1) Barrillon, t. II, pp. 50-61.

288 LES DOCUMENTS COXCOKDATAIUES

lions sorti de la période la plus factieuse du concile, ne permettaient point qu'on touchât à leurs bénéfices, au nom de cette loi; mais ils la trouvaient très bonne pour a. décrocher » ceux des autres provinces.

Or, les modifications du Concordat suppriment toutes ces difficultés: le privilège des gradués nommés, les insinuations, le taux y sont réglés. Il établit une loi uniforme pour toute la France. Grâce à lui,

« les consciences timorées seront en repos, et le salut de nos âmes ne sera plus en dissipation,... et vivrons soubz loi certaine, et avec ce, quant aurons besoing- de quelque interprétation, pourrons avoir recours au Saint-Sièg-e apostolique, car n'y a plus de division, ains unylé entre lui et nous. »

' Les autres décrets du Concordat, note le chancelier (1), sont les mêmes que ceux de la Pragmatique, mais améliorés et surtout autorisés par le pape et le concile de Latran.

9. Pris dans son ensemble, comme dans chacune de ses parties, il est

« à l'honneur et iouang-e de Dieu,... bien, proffîct et utilité de l'Eglise et ministres d'icelle (2). »

C'est une œuvre de charité, de justice et de bonne administration, comme une assurance de paix à l'extérieur.

Ceux qui l'attaquent ne le connaissent pas. Y a-t-il autre chose contre lui que des passions, des partis pris, des intérêts particuliers, ceux des chanoines et des religieux qui vendaient leurs voix dans les élections, ceux des avocats, dont la discorde était la nourrice, ceux des évêques qui voulaient encore avoir des abbayes ?

C'est une convention très étudiée, que le roi a soumise à ses Conseils avant de la conclure, et ensuite, à une réunion plénière du Parlement, en vue de la faire enregistrer. Le chancelier marche ici sur des charbons ardents ; il passe

(1) Barrillon. t. II, pp. 61.

(2) Ibid.,t. II, pp. 62-70.