‹ Le conflit de la morale et de la sociologie. --Chapitre 153 sur 186 · Voir plus haut, p · texte numérisé non relu

Voir plus haut, p

sable de la Révolution, et les fondateurs de la sociologie lui imputèrent d'avoir édifié, sur la base artificielle des Droits de l'homme, une constitution politique arbitraire et au surplus anarchique {^).

Au XI X^ siècle, on lui reprocha d-attribuer à des arrangements contingents une valeur absolue et un caractère immuable. A mesure que l'état de choses, économique et social, juridiquement consacré comme système définitif, se transformait; à mesure que rhistoire, l'ethnographie, le droit comparé révélaient des organisations différentes de l'ordre rationnel, le droit naturel sembla un vain jeu d'imagination et apparut comme une création factice, sans attaches avec la réalité à laquelle on avait essayé de l'imposer {^).

Et de nouveau la sociologie surgit avec le dessein formel d'assumer la tâche à laquelle la morale avait failli.

IL La Sociologie, — ce que M. Lévy-Brlihl nous met aujourd'hui en demeure d'adopter sous ce nom, — n'est qu'une conception particulière de la science sociale : c'est la méthode, discutée {^) et discutable, de M. Durkheim.

• 1. Voir plus haut, p. 1198.

Page 1