‹ Le Congrès de Rastatt (11 juin 1798-28 avril 1799); correspondance et documents, publiés pour la Société d'histoire contemporaineChapitre 36 sur 190 · ROBERJOT A TaLLEYRAND · texte numérisé non relu

ROBERJOT A TaLLEYRAND

Rastatt, 25 ventôse (i5 mars).

Citoyen ministre, Nous vous avons transmis hier une lettre du citoyen Bâcher, chargé d'affaires près la diète de Ratisbonne, où vous avez dû voir dans tout son jour la conduite du cabinet de Vienne. Ne croyez pas que ce soit par le motif énoncé dans l'ordre donné pour lui faire quitter le lieu de sa résidence. C'est que le citoyen Bâcher, très actif et bien au courant des manœuvres des ministres impériaux, était venu à bout, par la sagesse de ses conseils, par la vérité, à dessiller les yeux de plusieurs députés qu'ils avaient induits en erreur ; c'est que la majorité sur laquelle ces ministres comptaient était prête à se tourner contre l'Autriche par l'effet de ses sages et énergiques représentations.

l5 MARS 1799. 61

Nous avons cru devoir dénoncer cette violation du droit des gens à la Députation de l'Empire. Ce n'était pas que nous fassions persuadés qu'elle pût par elle-même prendre une détermination bien prononcée ; mais c'est que ce moyen était la seule voie par laquelle nous pouvions donner de la publicité à un procédé aussi révoltant. Lorsqu'on est aux prises avec son adversaire, il ne faut rien cacher qui puisse aft'aiblir l'opinion qu'il a voulu se ménager. Depuis huit jours, c'est-à-dire depuis le moment où la convention du II frimaire an VI a été connue ^ la moitié des États d'Empire indécis ou disposés à se dévouer à l'Autriche ont changé de sentiments. Il n'y a qu'un cri contre la trahison et l'ambition de la maison d'Autriche.

La Députation s'assemblera aujourd'hui pour délibérer sur notre note et pour aviser aux mesures propres à transmettre à la légation française les conclusum de la Députation de l'Empire, que le commissaire impérial refuse de communiquer.

Vous avez su que le conclusum pris à la suite de notre note du II ventôse n'avait pas été transmis. Celui pris sur la note du 19 n'a pas été également communiqué. On croit donc que dans l'assemblée qui se tiendra dans le jour, la Députation chargera son ministre directorial pour aller faire à ce sujet des représentations au comte de Metternich, en lui déclarant que s'il persiste à son refus, elle prendra des moyens propres à transmettre aux ministres français les actes émanés de ses délibérations 2. Il est donc

1. Celle par laquelle l'Autriche prenait l'engagement de « s'employer pour procurer aux troupes françaises l'occupation de Mayence. » Cf. n» 240, Le jour même où Roberjot demandait qu'elle fût rendue publique, le Moniteur en donnait le texte.

2. Conclusum de la Députation de l'Empire (i5 raars-25 ventôse) : « Avis de la Députation sur la note de la légation française relative au citoyen Bâcher; elle charge le ministre directorial de Mayence de requérir le plénipotentiaire impérial d'accéder à son avis du 2 mars. »

bien visible que le cabinet de Vienne a donné ordre à ses ministres de ne prendre dorénavant aucune ]3ai*t aux opérations du Congrès.

Le ministre directorial n*a pas encore présenté le décret de commission relatif à la forteresse d'Ehrenbreitstein.

Les succès de l'armée française dans le pays des Grisons ont fini d'atterrer le parti d'Autriche. Cependant, les plus décidés n'ont pas perdu leur tactique de publier nos défaites vingt-quatre heures avant l'arrivée de nos succès, et de dire que les habitants des pays autrichiens se lèveront tous en masse lorsqu'il en sera temps.

Les ministres prussiens jettent feu et flamme contre la maison d'Autriche et contre M. de Lehrbach ; ils le qualifient de menteur, de traître, de délateur, d'ambitieux et de méchant. Leur haine est si grande contre lui qu'ils ont cru devoir dire chez le commissaire impérial, en présence de plusieurs personnes, que •sa présence à l'armée serait un fléau pour l'Allemagne, parce qu'il ne manquerait pas de ruiner les princes qui ont montré le désir de faire la paix, et de dénoncer tous ceux à qui il a manifesté quelque dessein de nuire.

Il faut, citoyen ministre, que je vous informe de la conduite du cabinet de Berlin à notre égard. M. de Panine i, ministre de Russie, chargé par sa cour de faire des reproches au ministère du vague qu'il avait mis dans les instructions à son député près de la diète, se rendit chez M. Haugw^itz et remplit sa commission. Ce ministre fut d'abord interdit, mais il se ravisa et dit au Russe : « Votre cabinet a mal saisi le sens de nos instructions en demandant la retraite des Français de la ligne de démarcation.

Page 1