ET DE L'INDUSTRIE

CONCLUSION

Ce aicaalacre de Gc»;^Fè8, dont on vie^t 4^ lir^ k ço«»pte r^du annotéi, û'a été fertile qu'en déceptions die WwAç swie :

Déception pour le fpréitendu « mefi&ie de la Qçwpt^lUté >> qui, devant la froÂdeur significative de ^^ noEnbrt^Muc ^ofiiÇi^reint^ ^m prix d'unification et l'infime minoriké de ses « aipO^p^ >} ^t partisans^ A'a pas n^ème osé exhuma à. la tribune sa^ préteadue révoliilution «comptahAe^ prétexte du Congrès \inificate«r (j^ii n'a rien unifié ; — décwaption pour l'Ujiion saationale des QhîMAbves syndicales, qui comptait sans doute, et à bon droit, Yoâr «ta çénérense bo&pitalHé et son bienveillant patronage payés par un réSiuJtat pratique quel^Mique; — » déoc^ption pour les théoriciens., inventeurs de méthodea gcoi^disant nouvelles et soi-disant aUipérieikres., lesr quela^ à part uoa seul^ ont prudemment gandé le silence sur l^jxm mirifiquefi conceptions ; — déceptio© pour les rares curieux qui sont allés eoBtend^e les rares orate^ucs qui ont raremenl dit .d^t,ve chose que de& banalités co^rajsktes ; — deéOeptiQQ enfin puwr tout le monde, excepté toutefois pour aous.» qui avions ao.q;Uis la pleine certitude que noa auteurs de Bftétlxades,. ftJîtisans d'une wiiftftaition poursuit à leur proiît^ nepSMftrraient iatt^ais s'wWwiçe ç^ïi'^avtiraient qu'à une dâflaorde plus grande da«tôie*^8<PTOjp.i-p^,e^çepté auAsi pour le Comité d'initiati:ve lukcnême,, cjtievjille ouvrière du Congrès, kquel, en cette circoinstadPtce^ a liit^r9Je«Q^nt imité ces impressario. dans l'embarras qui, à défaut de te pièc^e à seftsation piromifle depuis longtemps et toujours e^jourçkée,, se déiiident un beau jour à jouer n'importe quoi pour jiQuer qvielque qixose et en finir.

Ici, la pièce à sensation c'était I'Unification de la Comptabilité ! Or, devant l'attitude contraire des praticiens et ia çjcfittôte d'un avatar public, on s'est vu obligé, à la dernière heure» 4e uttjjwr la

susdite uniiieation de l'affiche et de n'en pas plus parler, dans l'annonce et dans le programme du Congrès, que s'il n'en avait jamais été question, alors qu'en réaiité on venait de discuter la chose durant soixante-douze séances, sans d'ailleurs réussir à se mettre d'accord sur un seul point de théorie ou de pratique.

Et voilà comment ce Congrès unificateur, — qui n'avait plus de raison d'être puisque l'on renonçait à unifier, — a été remplacé finalement par une conférence en quatre soirées, donnée devant une soixantaine d'auditeurs et huit cents fauteuils vides, par MM. les méthodistes du Comité d'initiative et leurs partisans.

Et voilà aussi comment, si l'on écrit un j(»ur à venir rhistoire de l'unification de la comptabilité, il ne faudra pas appeler « Congrès des Comptables » cette longue et ennuyeuse conférence à laquelle la corporation tout entière est restée étrangère ; où pas une seule notabilité professionnelle n'a paru ; où les auteurs de méthodes quelque peu connues, MM. Valentin-Poitrat et Trésy en tète, se sont abstenus de faire acte de présence ; où M. A. GuilbauU, où M. Pigier se sont bien gardés de se montrer; où l'on n'a compté enfin ni commerçants, ni industriels, ni arbitres, ni syndics, ni légistes, ni professeurs, etc.; et qui s'est achevée comme elle a commencé, c'est-à-dire au milieu d^une indifférence générale pleinement justifiée.

•Exagérons-nous? A quoi, en définitive, ont abouti ces théoriciens qui affichaient si haut la prétention d'imposer un système UNIQUE de comptabilité au commerce et à l'industrie ? A rien, absolument rien. Us se sont en effet bornés à voter une définition ridicule de la science des comptes * ; après quoi — devant l'impossibilité de s'entendre, soit sur les principes généraux de la science qu'ils entendent chacun à leur façon, soit sur les méthodes d'application pratique de cette science, — ils sont venus, le plus piteusement du monde, prier l'auditoire de vouloir bien procéder^ à la nomination d'une nouvelle « Commission d'études » ayant pour objet de préparer un autre Congrès dans le délai d'un an. ^

Inutile d'ajouter que cette Commission a été incontinent constituée ; on savait même à l'avance les noms des membres qui en feraient partie. Mais ce qu'il est utile de dire, c'est que, identiquement composée comme le précédent Comité d'initiative, cette Commission, à moins d'un revirement complet dans ses idées, ou de changements radicaux dans son personnel, aboutira à un