avril (Reg. de cette assemblée, fol

8. 81 avril, il lui témoigne sa satisfaction (fol. 78 verso-80 recto, 3° Reg. du conseil général de la commune).

3. Le 6 avril, Jeanbon et Lacoste à l’administration du Lot (AFn 116) ; 25 mars, de

Moissac à la municipalité de Montauban (Arch. commun. AA, 5).

4. En général, les municipalités sont mauvaises (Jeanbon et Lacoste de Périgueux, 6 avril, à l ‘adrninistration du Lot, et Jeanbon à Barère de RS 26 mars), les districts valent mieux (à Barère, 26 mars).

5. Jeanbon et Lacoste l’en félicitent (27 mars, 6 avril AFnr 116).

6. Cependant Jeanbon charge le district de surveiller la municipalité, se plaint d'elle à l’administration du Lot (AF17 116).

7. Adresse du directoire du district de Périgueux toute girondine (Arch. Nat. DxL, 20). Voy. AFnr 116, Jeanbon et Lacoste à ce sujet.

8. AFn 116; L2, Arch. du Lot; Lx, fol. 186 recto. Arch. Tarn-et-Gar.

9. Par exemple dénonciation au département contre le directoire du district de Montauban (L2? pp. 32, 47 et 49, Arch. Lot).

10. Le lendemain du jour où il l’a suspendue, le directoire du district de Montauban reconnait l’innucence de la municipalité de Caylus (Lxur, déjà cité, fol. 153 verso, Arch. Tarn-et-Garonne).

11. L'arrêté est du 23 avril et a pour but « de prévenir les discussions toujours dangereuses entre les diverses autorités » et d'empêcher le Comité d’entraver la marche de l’administration ; défense lui est faite de s’immiscer dans les actes du district ou de la municipalité relatifs à l'administration, de faire de la police ordinaire, « Son institution ayant pour but de coopérer à la police de sûreté applicable aux circonstances révolutionnaires » (Lxur, fol. 187 verso, Arch. Tarn-et-Garonne).

12. Par exemple, Jeanbon remplace le procureur syndic du district de Cahors par un membre du département (14 avril, L? p. 30, Arch. du Lot).