NT CS

nn

Grâce à l’aide de la nature, le marché s’est enfin détendu en 1936. Les pâturages ont été abondants au printemps ce qui a fait baisser prématurément la demande. Mais l'alerte avait été chaude ; elle prouve l’échec de l'expérience de 1935.

I est impossible de maintenir côte à côte un marché libre et un marché réglementé pour des produits équivalents, toutes les modifications de l'offre et de la demande n’étant plus réglées par le mécanisme des prix sur le marché dirigé, se reporlent sur le marché libre et y produisent des réactions excessives, qui menacent à leur tour de désorganiser le marché dirigé. La campagne 1935-36 apporte le meilleur exemple de ce problème, un des plus délicats que pose l’organisation des marchés.

Au moment où nous écrivons (Août 1936), nous ignorons, bien entendu, les résultats définitifs de la récolte, ainsi que le développement de la campagne. Néanmoins les estimations de Juillet permettent de se faire une idée de la situation technique, et les principales dispositions de l’organisation du marché ont été déjà prises.

SITUATION TECHNIQUE (estimation de juillet)

La récolte se présente sous des auspices favorables. Le froment est estimé à 5 mill. t. contre 4,8 l’année précédente. Pour le seigle, 8,42 mill. t. contre 7,94 ; pour les céréales fourragéres, le total est estimé à 10,3 mill. £. soit 609.600 t. de plus que l’année dernière.

La consommation (9 mill. t. )de céréales panifiables est done largeinent assurée ; pour les céréales fourragères, les résultats sont supérieurs à ceux de l’année précédente, mais le déficit n'est pas comblé.

De la campagne 35-36, il ne reste pas grand'chose. Le stock atteint environ 830.000 t. pour le seigle, 960.000 £. pour le froment, ceux d’orge et d’avoine sont à peu près épuisés. Cela suffit pour assurer la soudure avec la campagne prochaine, mais juste.

D’autre part, il faut compter sur une augmentation de la

consommation, car le troupeau porcin atteint cette année 22,2 mill. de têtes, soit 10 Z de plus qu’il y a un an.

En somme, la situation est satisfaisante, grâce à l’augmentation considérable des rendements à l’hectare (18,8 qm. pour le seigle, 23,8 pour le froment, soit une augmentation d’environ 10 %). Cependant la plus stricte économie s’impose, car il ne faut pas compter sur les importations.