MOT

Ceite analyse sommaire nous a fait découvrir dans le socialisme qui inspire la nouvelle politique agricole allemande au moins quatre éléments : l’anti-libéralisme, l’anti-collectivisme, l'esprit de justice sociale et la discipline militaire. Correspondant à son double aspect économique et social, ce socialisme se présente volontiers lui-même comme expérimental, c’est-à-dire ennemi de tout apriorisme théorique, en même temps que « moral » (ethisch), parce qu’animé du seul souci du bien public et d’un idéalisme national par opposition à des intérêts bassement matériels. Si l’on cherche à faire la synthèse de ces tendances, il faut choisir comme formule unique la véritable devise du socialisme du II° Reich : « Gemeinnutz geht vor Eigennutz » (l'intérêt général prime l'intérêt particulier).

Ce n’est pas l'en-tête d’un programme précis, tout au plus est-ce un précepte de conduite susceptible des significations les plus opposées selon l’usage qui en est fait. On peut ainsi, par application de ce principe, baptiser « socialiste » depuis les mesures les plus inoffensives de simple charité jusqu'aux transformations véritablement révolutionnaires du droit de propriété.

En effet, si nous avons souligné la distance considérable qui sépare les principes du socialisme allemand de ceux du socialisme tout court, il faut maintenant reconnaître que dans l’application tous deux peuvent se rejoindre au point de se confondre. Le point crucial de la divergence est le régime de la propriété des capitaux, des instruments de production, de la terre. Le collectivisme commence, s’il est logique, par collectiviser la terre ; le national-socialisme proclame bien haut le principe de la propriété individuelle. En théorie il n’y a pas de conciliation possible entre les deux. Mais en fait, quel est le contenu véritable du droit de propriété sur la terre en Allemagne ? Que reste-t-il de ce droit sacro-saint lorsque la terre ne peut être vendue, chargée de dettes, partagée, transmise à cause de mort librement, lorsqu'on conseille au paysan de manœuvrer comme un soldat dans l’armée de la Corporation alimentaire ? guère plus que l’apparence. N'est-ce pas retrouver l'essence même du socialisme ? On voit quels surprenants effets sont en germe dans cette théorie du socialisme, combien elle est déconcertante et difficile à juger. Nous ne sommes pas au bout de nos surprises. Il nous reste à voir comment le socialisme, principe d’action, se réalise dans le domaine agricole par l'intermédiaire du Corporatisme, et alors que chez nous