PREMIÈRE PARTIE

Les causes externes de la crise

et les remèdes

Concurrence et protection

t FES SARA Er PNR SET PRES

> LE LS Er n° Z me REA

Ée N’est-il pas vrai. que si nous sommes obligés KPacheter re chaque année pour. plusieurs milliards de matières premières . 5 HS 2 laine, chanvre, din, soie), c’est parce que la politique indus- SET trielle, que connaît notre pays depuis 30 ans, s’est appliquée à détruire > peu à peu chez nous toutes les sources de ces majières premières? SERRES = - :

» La soie, la ne le : lin, + chanvre, peuvent être rodiites sur notre sol... C’est volontairement qu’on a retiré aux agriculteurs, en les livrant sans défense à Ja concurrence étrangère, les moyens de les obtenir ». Sr #

Victor Bone. — : Pour ou contre ue Terre.

Me"

2 7e concurrence it a été et este une des principales causes de la crise séricicole française. Elle est à l'origine de la crise. Reprenons en effet les statistiques. es =

= Nous avons vu (1) qu’en 1853 la production Francaise a atteint son apogée avec 26.000.000 kgs. de cocons, représentant plus de 2.200. -00Ù kgs. de soie, La terrible maladie de la « pébrine » survint ee qui entraîna une diminution progressive de la production réduite à 5.500.000 kgs. en 1865. Mais les travaux de Pasteur ayant complètement enrayé les effets de la maladie, la reprise “aurait dû être

rapide et complète. >

. Or, malgré la vulgarisation des nouvelles méthodes de grainage cellulaire et d'élevage, les récoltes ne cessèrent de diminuer depuis

cette époque ainsi qu'il résulte du tableau suivant :

1866-1870: 11.860.000 kgs. de cocons représentant 800. 000 kgs.

- de, soie.

1871-1875: 10.100.000 kgs, de cocons.

1876-1880: 7.254.000 kgs. de cocons représentant 700.000 KBs. x de soie.

È (1) Introduction, p. 13, note 5.

MP Sn do

__ La soie française était victime d’une nouvelle invasion plus ter- F rible que celle de la maladie : le développement des moyens de transport maritime et surtout l'ouverture du canal de Suez (1869), . qui permirent aux Chinois et aux Japonais d’inonder de soies asiatiques les marchés européens et principalement le marché: français.

L'industrie de la soie est, on le sait, dans les pays d’Extrême- | Orient, son berceau, un travail de prédilection (on à pu dire un

. art sacré). Les encouragements prodigués par le Gouvernement japonais ont permis à cette industrie de prendre dans ce pays où elle est favorisée par le climat, un grand développement.

L'organisation du travail dans les filatures japonaises, semblables à des couvents, les salaires véritablement infimes de la main- d'œuvre asiatique favorisent l’établissement de prix de revient que l'Europe n’a jamais connus (1). es :

La concurrence est dès lors facilitée, la soie étant une matière chère (2), qui pèse peu, sous un petit volume, les frais de transport Ê ne comptant pour ainsi dire pas dans le prix d’achat.

On comprend dès lors pourquoi, dans le passé, les filateurs français ont éprouvé les plus grandes difficultés pour vendre leurs belles soies dont le prix de revient était parfois plus élevé que le prix de vente des soies asiatiques. | : 3

La « démocratisation » de la soie a d’autre part amené, à la même

époque, l’apparition de tissus constitués par le mélange de fils de … grège avec d’autres fils (coton, laine, fil chimique): les soies asiatiqués ,on trouvé là.un emploi qui ne pouvait convenir à la belle soie des Cévennes.