TR

Tel eët du moins, l'avis de Verger (1).

Laignel-Lavastine déclare au contraire que de ce délinquants possèdent ce qu’il appelle, pour éviter la notion métaphysique et dangereuse de responsabilité, une Capacité pénale déviée, qui ne doit pas entraîner une peine atténuée (2), |

En tous cas lorsque les troubles sont nettement pathologiques, l'expert notera généralement cette circonstance comme atténuant ou enlevant toute responsabilité.

$ 2. — Normal.

71. GÉNÉRALITÉS. — Laissons maintenant de côté ces cas particuliers, et, pour délimiter le problème, supposons qu'un homme absolument sain ait commis un délit sous l'influence d'une ivresse momentanée. Quelle va être l’influence de cette intoxication passagère sur la responsabilité pénale de cet homme ? Quelles conséquences juridiques notre droit positif français attachera-t-il à cette circonstance ?