LÉPEAUX
Deux autres arrêtés, concernant les deux derniers administrateurs, sont datés du 3 frimaire = 24 novembre. Tous les
(1) Il avait été nommé membre du Directoire du département de Paris. (Voir ci-dessus, pp. 294-295.)
[lyg^l LES PREMIERS CHOIX DU DIRhXTOIRE 827
deux signés des trois Directeurs Revellière-Lépeaux, LeTourneur et Barras, ils nomment aux fonctions d'administrateurs du département de la Seine le citoyen Nicolau et le citoyen Guyard, membres de l'administration du département de Paris.
Une note, jointe dans le registre à ces deux arrêtés, apprend que deux représentants, membres de l'ancienne députationde Paris à la Convention, tous deux réélus au Conseil des Anciens, Boucher-Sauveur et Rousseau, proposaient au Directoire, pour composer ce qu'ils appelaient incorrectement « le Directoire du département de la Seine » , les noms des citoyens Nicoleau, Delahaye, Falcoz (pour Farcot), Guiyard (pour Guiard) et Courtois (i), tous membres actuels du Département; comme agent national (commissaire du Directoire exécutif), ils appuyaient Paré.
D'autres candidats s'étaient également présentés ou fait recommander à la bienveillante attention du Directoire : notamment Raisson, l'ancien secrétaire général du Département de 1792 et de 1793, et Garnier (Nicolas), qui avait fait partie du Directoire jusqu'au 26 ventôse an III, ce dernier appuyé près de Carnot. membre du Directoire, par Robert Lindet (2).
Paré avait aussi été recommandé par Legendre, ancien député de Paris à la Convention, membre du Conseil des
(1) Courtois avait lui-même adressé une demande particulière, apostillée par le citoyen Boudin, représentant du peuple. Il y est dénommé Courtois (François), demeurant rue de Braque, n» 19. Pièce manusc. (Arch. nat. AF m, 3o2).
(2) Lettres manusc, datées des 7 et 27 brumaire an IV (Arch. nat. AFiii, 802). — La recommandation de Robert Lindet ne devait pas être d'un grand poids : le 9 frimaire == 3o novembre 179^, il fut désigné par l'Administration centrale du département pour être membre du Bureau central du canton de Paris, et sa nomination ne fut pas agréée par le Directoire exécutif. Pièces manusc. (Aich. nat. F I b II, Seine, 2).
SzS SOL'i LE DIRECTOIRE EXtCUTff ['79^
Anciens, qui adressait au Directeur Barras, dès le i 7 brumaire an IV = 8 novembre 1795, la lettre suivante (1) :
Mon cher et ancien collègue.
Il n'est point dans mon caractère d'aimer à demander pour moi ; je n'aime pas davantage à demander pour les autres. Mais, au moment où le Directoire a besoin de s'entourer du patriotisme éclairé, au moment où l'intrigue agissante peut surprendre sa prudence, je crois demander pour la République en lui indicjuant la retraite oubliée du patriotisme pur et de l'intacte probité.
Tu connais Paré. Ce n'est point de mon ami, ni du tien que j'entends te parler ici ; c'est de l'ami de la République. Paré avait déjà rempli la place du ministère de l'intérieur; aucun nuage ne s'est élevé sur la pureté de son administration. Victime des triumvirs que nous avons vaincus, le 9 thermidor le trouva dans les fers, où il gémissait depuis quatre mois et demi (2). La Convention l'a depuis nommé président d'un tribunal de Paris, et il remplit, avec un talent considéré, cette place bien au-dessous de ses moyens. Dans cette dernière circonstance (3), les patriotes s'accordaient unanimement à le reporter au ministère de l'intérieur : la manière dont il avait administré pendant une année, dans un temps très difficile, et pour les subsistances et pour la haute police ; la connaissance familière qu'il a acquise de l'organisation et des détails de cet intéressant département ; le besoin de rattacher au centre toutes les parties que l'anarchie en a séparées, le véritable intérêt de la République en un mot, telles étaient les raisons qui appuyaient d'autant le suffrage et le désir des patriotes dans le choix qu'ils faisaient de sa personne. Le Directoire ou n'a point été instruit de ce vœu, ou en a jugé autrement (4). Je ne prétends point contrarier sa décision ; j'ai cru devoir te soumettre ces réflexions, puisées dans l'amour désintéressé de ma patrie.
Mais d'autres places sont encore à nommer : la place d'agent national près le département de Paris, d'autres fonctions importantes, soit
(1) Pièce manusc. (Arch. nat. AF m, 325).
(2) En réalité, quatre mois à peine. (Voir ci-dessous, p. 332.)
(3) Cette dernière circonstance est l'organisation du gouvernement directorial.
(4) Le Directoiie avait choisi Benezech pour son premier ministre de l'intérieur.
[lyg^] LES PREMIERS CHOIX DU DIRECTOIRE 329
à Paris, soit près des cours étrangères, restent à remplir ; et la République a besoin, surtout dans ces postes élevés, de plus de talents, de lumières et de probité. Je présente donc avec franchise au Directoire, soit pour la place d'agent ou de commissaire national près le département de Paris, soit pour toute autre place importante, le citoyen Paré, que je connais comme patriote probe et capable.
Je te prie de communiquer ma lettre à Reubell, à Revellière et au Directoire.
Salut, fraternité, amitié.
Signe ; Legendre, de Paris.
Notons aussi les candidatures au même poste de commissaire du Directoire près l'administration du département de la Seine de Colin (Antoine), qui avait été membre du Conseil provisoire du département de Paris après le i o août et qui occupait, depuis le 9 thermidor an III. la place de chef de bureau au Comité de salut public (i), et de Bourdon (Léonard), ancien représentant de la Commune pour le district de Saint-Marcel, de juillet 1789 à octobre 1790, fondateur de la Société des Jeunes Français, commissaire a la Commune révolutionnaire pour la section des Gravilliers en août 1792, substitut provisoire du procureur de la Commune de Paris le 9 septembre 1792, enfin député du Loiret à la Convention (2).
L'Administration centrale du nouveau département de la Seine annonça au ministre de l'intérieur qu'elle s'était installée dans l'hôtel de la place Vendôme le 7 frimaire an IV = 28 novembre 1795 (3).
Sa composition est indiquée par VAlmanach national de l'an IV (4), ainsi qu'il suit :
(i) Pièce manusc. (Arch. nat. AF m, 324). — Il fut nommé commissaire près la municipalité du I*^"" arrondissement de Paris.
(2) Pièce manusc. (Arch. nat. AF m, 3o2).
(3) Pièce manusc. (Arch. nat. Fi b 11, Seine, y).
(4) VAlmanach national de l'an IV parut très tardivement : il contient non seulement le nom du ministre de la police générale.
3'^0 sous LE DIRECTOIRE EXÉCUTIF ['79^]
Président : Nicoleau, à Picpus.
Administrateurs : Gu^fard, Vieille rue du Temple, au coin de celle de l'Oseille ; Faure, rue Antoine, n" 255 ; Joubert, rue Miromesnil , faubourg Honoré,
n" I 199 ; Sotin, rue André-des-Arcs, n" 88.
Commissaire du pouvoir executif : Paré, rue de Choiseul, n° i3. Secrétaire en chef : Dupin, rue Boucher, n° y.
En résumé, dans l'Administration centrale de la Seine, telle qu'elle fut formée par le Directoire exécutif au commencement de l'an IV, figuraient trois administrateurs sortants du département de Paris, Nicoleau, Guiard et Faure; deux seulement, Joubert et Sotin, étaient des nouveaux venus. En outre, le secrétaire en chef. Dupin, était l'ancien secrétaire général du Département de Paris depuis octobre lyçS.Le commissaire du Directoire, Paré, n'avait jamais passé par l'administration départementale.
Sur Nicoleau, Guiard et Faure, il n'y a qu'à rappeler : pour le premier, qu'il avait fait partie du Conseil provisoire de 1 792 et du Conseil définitif de 1 798, qu'il avait même présidé ce dernier jusqu'au 3i mai, qu'il en avait été éliminé par le Comité de sûreté générale qui l'avait mis en prison, en vendémiaire an II, puis qu'il avait été appelé au Directoire par le Comité de législation à la fin de ventôse an III (i); pour le second, qu'il avait également figuré dans le Conseil pronommé le 14 nivôse an IV =:: 4 janvier 1796, et la formation des municipalités de Paris, installées le 14 pluviôse an IV rz: 3 février 1796, mais encore la composition du Bureau central du canton de Paris après les changements qui y furent apportés le 3 ventôse an IV = 22 février 1796. Il fut donc publié au plus tôt au commencement de mars 1796, plus de cinq mois après le commencement de la IV« année de la République.
(i) On a raconté plus haut certaines mésaventures arrivées à Nicoleau. (Voir ci-dessus, pp. 189 et 190, note 1.)