‹ Le département des Côtes-du-Nord sous le Consulat et l'Empire (1800-1815): Essai d'histoire administrativeChapitre 160 sur 215 · bid., id. à id., 16 janvier · texte numérisé non relu

bid., id. à id., 16 janvier

166. Ibid., extrait du registre des délibérations du conseil municipal de la commune de Saint-Brieuc, 23 janvier 1813.

volontaire à laquelle on avait d’abord songé et taxer d'office les habitants aisés 167.

Les communes rurales du canton Nord de Saint-Brieuc offrirent 3 cavaliers ; de même celles du canton Sud; le canton . de Châtelaudren, 4; la ville de Lamballe, 1 chasseur .de la garde; les communes rurales du canton de Lamballe, 3 cavaliers ; le canton de Lanvollon, 3; celui de Moncontour, 4; celui de Paimpol, D; le canton de Pléneuf, 2; le canton de Plœuc, 3; celui de Plouha, 3; la ville de Quintin, 2; Les communes rurales du même canton, 3 soit 42 cavaliers pour l'arrondissement de Saint-Brieuc ; celui de Dinan, 28; celui de Guingamp, 28. À Guingamp même le maire rappelle avec un juste orgueil que la première compagnie de volontaires sortit il y a vingt-deux ans des murs de cette ville pour défendre la frontière de l’invasion des étrangers. Les deux arrondissements plus pauvres de Lannion et de Loudéac offrirent respectivement, l’un 25, l’autre 23 cavaliers 168.

En juillet 1813, nouvelle levée de chevaux ; cette fois il s’agit de 80 animaux destinés à la cavalerie légère de l’armée d'Espagne 15. En décembre 1813 un décret impérial réquisitionna 15.000 chevaux, soit pour le département des Côtes-du- Nord 215 chevaux de dragons et de cavalerie légère. Boullé annonça cette réquisition aux maires en style impératif : « Ces chevaux sont destinés à la défense du territoire de l’Empire menacé par de nombreux ennemis. Il n’est aucun Français qui dans une circonstance si impérieuse ne doive s’empresser d'offrir ce qu’il possède pour une destination aussi sacrée.

167. Ibid., le maire de Saint-Brieuc au préfet des Côtes-du-Nord, 1er février

168. 1b'4., état et répartition de la dépense des cavalie:s montés et équipés offerts par les villes et les cantons du département; extrait du registre des délibérations du conseil municipal de la ville de Lamballe, 25 janvier 1813; offre de cavaliers équipés et montés par l'arrondissement de Dinan; extrat des registres de délibérations &u conseil municipal de la ville de Guingamp, 23 janvier 1813; le sous-préfet de Guingamp au préfet des Côtes-du-Nord, 19 février 1813; offre de cavaliers équipés et montés, arrondissement de Loudéac: offre de vavaliers équipés et montés, arrondissement de Lannion.

169. Le décret manque dans DUVERGIER. Cf. Archives dép. des Côtes-au-Nord, R, Remonte (an VIII-1820), instruction pour la levée de 4.200 chevaux de selle à fournir par les départements pour compléter les régiments de cavalerie de l'armée d'Espagne en exécution d'un ordre de l'Empereur du 23 juillet 1813,. 6 août 1813. On paye 480 francs le cheval de grosse cavalerie, 430 francs le cheval de dragons, 350 francs le cheval de cavalerie légère. 8.000 francs sont mis à la disposition du préfet pour ces achats.

L'Empereur compte à cet égard sur le patriotisme de ses sujets; je suis de mon côté trop accoutumé à recueillir des preuves de la bonne volonté des habitants de ce département pour n'être pas persuadé qu’ils concourront avec une noble émulation à remplir le contingent,

» Aucune obligation d'intérêt personnel, aucun prétexte ne peuvent être opposés à l'intérêt de l'Etat qui commande impérieusement que la fourniture demandée soit faite sous le délai fixé par le Gouvernement. Si done, contre mes espérances, il se trouvait des gens assez mal disposés pour vouloir résister aux ordres que vous leur donnerez... soit en refusant de faire conduire devant vous leur chevaux, soit en dérobant à votre examen quelques chevaux parce qu’ils les auraient crus susceptibles d’être requis, je vous recommande spécialement de me faire connaître ces personnes afin que Je prenne les moyens de les punir de leur mauvaise volonté » 170,

Malgré ces menaces, la levée ne réussit à procurer que 170 chevaux : 155 de cavalerie légère et 15 de dragons, qui furent affectés aux 5°, 12° et 14° régiments de dragons et au 2° chevau-légers 171

Quand arriva à Rennes le comte Canclaux au début de janvier 1814, il manquait encore quarante-cinq chevaux pour le 14° dragons dont le dépôt se trouvait dans cette ville. Canclaux prit un arrêté imposant aux Côtes-du-Nord une levée supplémentaire; dans une lettre adressée au préfet, passant outre aux objections de ce dernier, il le justifiait en termes sommaires comme il suit : « Cet arrêté m'est dicté par le motif que je vous ai déjà cité, la nécessité de l’obéissance et ce motif fera de même la règle de votre conduite » 172.

Il faut croire qu’il obtint satisfaction car, dans une lettre du 7 mars à Montalivet, il parle de l’opération comme si elle avait réussi : « La levée des chevaux s’est faite avec peine vu

170. 1bid., levée de 170 chevaux ordonnée par décret impérial du 13 décembre 1813 (qui en demandait 215) : 155 de cavalerie légère, 15 de dragons et circulaire imprimée du préfet aux maires, 23 décembre 1813.

* 171. Ibid, état des chevaux dirigés sur Versailles, 26 janvier 1814. On ne put se procurer de conducteurs; on dut utiliser comme tels quelques hommes d’un détachement de recrues rejoignant les dépôts de la jeune garde.

172. Ibid., le sénateur général comte Canclaux, commissaire extraordinaire dans les départements de la 13% division militaire au préfet des Côtes-du-Nord, 12 janvier 1814; arrêté du même, 17 janvier 1814; le même au préfet des Côtesdu-Nord, 17 janvier 1814.

Le G6

le nombre de 215 demandés. Cependant le contingent est fourni avantageusement » 18.

Outre les livraisons de grains, fusils, chevaux, le département des Côtes-du-Nord eut encore à supporter les frais d'installation de nombreux prisonniers de guerre et blessés. Dès 1806, on songea à envoyer quelques prisonniers dans les Côtes-du-Nord, sans doute des Prussiens. En petit nombre, répartis chez les agriculteurs, ils auraient constitué un appoint de main-d'œuvre agricole plutôt qu’un fardeau et un surcroît de dépenses. Le ministre de la Guerre et celui de l’Intérieur l’annonçaient tous les deux aux préfets dans deux circulaires grandiloquentes.

« L’Empereur, disait le premier, veut que l’arrivée en France des nombreux prisonniers de guerre qu’il vient de faire, loin d’être une surcharge pour les finances de l'Etat, soit un moyen de donner une nouvelle activité aux travaux de manufacture et fournir aux besoins de l’agriculture.

Les prisonniers qui seront envoyés dans votre département pour les travaux des particuliers... ne doivent point être mis en dépôt mais immédiatement être répartis chez les principaux agriculteurs et manufacturiers et chez tous les particuliers qui en réclament ». « La loyauté française, disait le second, tend la main à l’ennemi vaincu et la prévoyante sollicitude de notre auguste Empereur s'étend jusque sur les victimes que le sort de la guerre a désarmées. Au milieu des grands événements notre auguste Souverain ne perd pas de vue les intérêts des campagnes; il vous associe au bienfait qu’il va procurer à notre agriculture : vous sentirez d'autant plus le prix d’une faveur aussi insigne, qu'après avoir compati aux malheurs des vaincus, vous pouvez contribuer à en faire des colons pour la France » 1%,

Le préfet se hâta de décliner cette « insigne faveur » dans trois lettres adressées au ministre de l’Intérieur, au conseiller d'Etat chargé du 1” arrondissement de Police et au ministre de la Guerre. Les arguments qu’il invoqua furent la proximité des côtes et l’absence de locaux pouvant abriter les

173. L. BENAERTS, Les commissaires extraordinaires :. p. 101.

174. Archives dép. des Côtes-du-Nord, 1 R/259, Instructions, Lettres ministérielles (an VIII-1820), le ministre de la Guerre aux préfets (circulaire imprimée). 24 novembre 1806 et le ministre de l'Intérieur aux mêmes, 18 brumaire an XIY.

prisonniers : deux particularités qui rendaient la surveillance très difficile 15, Nous ne savons s’il obtint satisfaction et si ces colons d’un nouveau genre furent dirigés sur d’autres départements. Il est probable, car nous n'avons rencontré aucun document attestant la présence à cette date dans les Côtes-du-Nord de prisonniers de guerre.

Mais c’est en janvier 1814 que le département en reçut un grand nombre et cette fois dans des conditions bien différentes. Il ne s'agissait plus de répartir chez les cultivateurs des escouades de travailleurs ; il fallait à présent loger, ravitailler et faire surveiller plusieurs milliers de prisonniers évacués des dépôts de la 2° et de la 6° division militaire sur la 13°. Le département des Côêtes-du-Nord en reçut pour sa part 3.100, tous Espagnols, distribués comme ïl suit : 1.200 à Saint- Brieuc, 600 à Guingamp, 800 à Dinan, 500 à Lamballe 16,

En février, il en arriva d’autres : 632 Le 6 février, 953 le 11, tous Espagnols, à destination de Saint-Brieuc et 464 également Espagnols, pour Guingamp; 674 le 14 pour Lamballe: 130 pour Saint-Brieuc les 16 et 24 février 17, D’autres traversaient le département sans s’y arrêter, maïs 1l leur fallait fournir un gîte d’étape : c’étaient des Russes, des Autrichiens et des Prussiens à destination de Morlaix, Landerneau, Brest, et Lesneven 1%, Ces prisonniers, du moins ceux de Saint-Brieuc, étaient au témoignage de Canclaux dans le « dénuement le plus absolu » ; le bâtiment qui les abritait, dans un état déplorable 1, On manquait de troupes pour les garder, d’officiers pour les commander. Le voisinage de la mer compliquait encore les choses, risquant de faciliter les évasions. On songea pour cette raison à utiliser les petites villes de l’intérieur du département : or ces villes manquaient précisément de cons-

175. Archives dép. des Côtes-du-Nord, 2 M 170, Correspondance extérieure du préfet relative à la guerre (an XIII-1807), fol. 70-71, le préfet au conseiller d'Etat chargé du 1er arrondissement de Police générale de l'Empire, 19 frimaire an XIV et fol. 138, le même au ministre de la Guerre, 3 décembre 1806.

176. Archives dép. des Côtes-du-Nord, R, Recrutement, Armes, Fort des Sept- Iles et Divers, 1814, le préfet des Côtes-du-Nord au général Fabre, 28 janvier 1814; le chef d'état-major de la 13e division à Rennes au préfet, 25 janvier 1814.

177. Ibid., le chef d'état-major de la 1% division au préfet, 6, 11, 16 et 21 février 1814.

178. 1bid., 14. à id., 2 février 1814; au général Fabre, 7 mars 1814.

179. L. BENAERTS, 09. cit., p. 40, Canclaux à Montalivet, Saint-Malo, 28 février

tructions suflisamment vastes 190, Aussi n'est-il pas rare de voir les prisonniers s’écarter de leur dépôt, terroriser par leurs pillages et leurs vols les habitants du voisinage. A Guingamp le maire fut averti par un placard anonyme apposé à sa porte que les prisonniers espagnols d'accord avec les nobles complotaient d’égorger les « bons citoyens » (16-17 mars 1814). Vérification faite, il n’y avait là que l’écho de commérages de femmes apeurées ; toutefois le fait est significatif ; 1] montre l'impression d'insécurité ressentie par la population civile en présence de tous ces étrangers mal surveillés 11,

Le département des Côtes-du-Nord reçut aussi des blessés et des malades. En mars 1814, le ministre directeur de l’administration de la Guerre réclamait d'urgence qu'on mît à sa disposition 150 lits à Dinan, 150 à Lamballe, 200 à Saint-Brieuc 18. A défaut de place dans les hôpitaux civils et militaires, le préfet était invité à organiser dans des locaux convenables des hôpitaux complémentaires, et à se procurer la literie nécessaire 18%, La chose n’alla pas sans de grosses difficultés : à Lamballe le maire se déclara hors d'état d'exécuter les ordres du préfet, faute de place et faute de ressources ; il prétendait faire retomber cette charge sur les autres villes du département, Lamballe ayant fort à faire à hospitaliser les militaires de passage qui utilisaient la grande route de Paris 18,

On aurait une idée inexacte de la participation du département des Côtes-du-Nord à la lutte de l'Empire contre l’Europe si l’on oubliait que e’était un département maritime, relevant du 3° arrondissement, c’est-à-dire de Brest 15, À ce titre 1] y a contribué de deux manières :

180. Archives dép. des Côtes-du-Nord, R, Recrutement, Armes, Fort des Sept- Iles et Divers, 1814, le chef d'état-major de la 13e division à Rennes au général Fabre, 25 février 1814.

181. Ibid., le préfet au général Fabre, 10 février 1814; le chef d'état-major de la 13e division au général Fabre, 26 mars 1814; le lieutenant de gendarmerie commandant le dépôt de prisonniers de guerre de Guingamp au préfet, 18 mars

182. Archives dép. des Côtes-du-Nord, 1 R/259, Instructions, Lettres ministérielles (an VIII-1829), le ministre, directeur de l’administration de la Guerre, au préfet des Côtes-du-Nord, 28 mars 1814,

Page 1