TEMPLE
1 1° Archives de la police. Liasse de neuf pièces relatives à la conservation du cœur du dauphin, comprenant le procès-verbal de l'audition des témoins d'où il résulte que « le cœur conservé par le d r Pelletan est « bien celui de sa Majesté Louis XVII. »
I* Q Archives de la pibltee. Liasse de onze pièces concernant»Tendroit où le dauphin a été inhumé .
1 3° Lettre du ministre de l'Intérieur.
au Garde des Sceaux- Monseigneur,
« J'ai reçu les pièces que votre Grandeur a m'a fait l'honneur de me communiquer, rela- « tives à la conservation du cœur de Louis XVII « 61 à l'endroit où le jeune princ a été inhumé.
• L'intention du roi étant que le cœur do ce
• prince soit transporté à Saint-Denis sans « pompe et néanmoins avec les cérémonies « convenables, je viens défaire, conformément « à Tordre que sa majesté m'en a donné, « l'envoi de toutes ces pièces à M. le Grand-
• Maître des cérémonies. •
14° Lettre de m. l'abbé Raynaud,
vicaire de la paroisse Sainte-Margu^rke, à M. de Beauchesne, citée dans son ouvrage sur Louis XVII.
Paris, 7 novembre 1887,
« Le jour avait été pris pour cette
f cérémonie (l'exhumation) et indiqué à M. Du- « bois, curé de Sainte-Marguerite. Nous » étions tous à l'heure dite, avec aubes, sur-
# plis, étoles et la croix en tête, attendant le « délégué du ministre de la police qui devait t< présider à cette enquête. 11 n'arriva point. « Au bout de Quelques heures d'attente, nous « reçûmes une) dépêche de M. Angles (le préfet
• de police), annonçant qu'il y avait lieu de « différer cette opération. »
Elle me fut jamais reprise. Il est évident qu'un pouvoir plus puissant que Louis XVIII, un ordre du Vatican, sans doute, s'opposait aux cérémonies funèbres et sacrilèges par lesquelles le roi aurait voulu affirmer la mort de son neveu.
15°Extraitsd 9 im mémoire du docteur
Pelletait, on date du 30 novembre 1818,
communiqué par le d r Arnaud, d'Arles, le
25 septembre 1882, à M. le pasteur Dide,
• directeur de la Révolution Française.
Le d r Pelletan y relate ses démarches infructueuses pour faire accepter à la famille royale le cœur qu'il a soustrait en faisant l'autopsio de reniant mort au Temple, — « On ne craint pas de dire (pour expliquer ce t refus) que sa Majesté se prononce ouver- « vertement pour exiger Foubli des malheurs « dont nous avons été moins causes que vic-
« times N'est-ce pas le comble de la mal-
« veillance et de la mauvaise foi que d'étendre « cette volonté bienfaisante de sa Majesté à « r oubli des do voir s les plus sucrés envers « son illustre ot infortuné prédécesseur?
« Tandis que les méchants calomnient ainsi « les sentiments de sa Majesté, ils ne laissent « pas de faire remarquer dans le public que « Ton néglige un précieux dépôt qui constat e- « rait seul la mort de Louis XvII, et nous « mettrait à l'abri des prétentions criminelles « et absurdes du premier intrigant qui voudrait « se faire reconnaître pour la jeune victime du « Temple — Eh 1 ne m'accuserait-on pas moi- « môme d'être un de ces intrigants, en ne « reconnaissant pas le dépôt que je présente ?
Hervagault etMathurin Bruneau avaient déjà joué le rôle de dauphin quand le d r Pelletan présentait ce mémoire. On n'en tint nul compte et en 1876, son fils, le d r Gabriel Pelletan , possédait encore ce cœur, ajoute le d r Arnaud.
ff e° Extrait du procès verbal de l'interrogatoire de Damont au sujet des che* veux du dauphin, publié par M» Ghantelauze et antérieurement daus la Survivance du roi Martyr.
« C© jour d'hui, seize août mil-huit-cent-dix- « sept est comparu au Ministère de la police « générale le sieur Antoine Damont, âgé de
« 12 ans et demi lequel a déclaré
« qu'il a assisté à l'ouverture du corps exé- « cutée par MM. Pelletan et Dumangin, et par ■ deux autres officiers de santé,-. . Que voyant » M. Pelletan disposé à couper les cheveux du « prince pour ouvrir et examiner son cerveau, « il le pria de lui donner quelques-uns de « ces cheveux ; ce qu'il fit en prenant des pré- « cautions pour que son action ne fût pas re- « marquée de M. Dumangin... qu'il reçut de « M, relletan une touffe de cheveux qu'il a
PIÈCES JUTIFICATIVBS 57
» enveloppée dans un journal de ce temps- « là. .... Et le sieur Dam ont nous a présenté
» une boîte en maroquin rouge, fermant à clef,
» dans laquelle se trouvait inclus un coffret de
» velours blanc au-dessus de l'écusaon de
« France est appliqué un maroquin sur le-
« quel a été gravé : Cheveux de sa majesté
• Louis XVII, conservés par le sieur D amont, » renfermés dans ce coure par les soins du t sieur L. J. Gohin, chef de la 5* Légion,
# 18Î5. Dans l'intérieur dudit coffret est renie fermée une assez forte pincée de cheveux « blonds dorés.
Ces cheveux étaient encore enveloppés dans la même feuille de journal où Damont déclarait les avoir recueillis» Il fait appel aux souvenirs du d r Pelletai), qu'on ne paraît pas avoir interrogé à ce sujet et qui n'en parle pas dans son Mémoire.
A la première restauration, Damont avait été conduit par un M. Murinais chez le duc d'Avaray qui devait le présenter à M* 6 la duchesse d Angoulême. Le retour de Napoléon avait fait échouer ce projet.
Le 15 ou 16 juillet 1817, un sieur Roussiale, avoué, l'avait conduit chez M. le duc de Grammont, capitaine des gardes « qui « à l'examen des cheveux prétendit que ce f n'étaient pas les cheveux du dauphin, c qu'ils étaient d'un blond plus clair. »
Ce procès verbal est signé par Damont.
Si les cheveux qu'il présentait comme ceux du dauphin avaient été réellement coupés sur le crâne de l'enfant dont le d'Pelletan faisait l'autopsie, ils étaient non-
seulement dorés, mais vougGs. La nourrice, mandée au Temple dans le courant de Tannée 1794, avait refusé de reconnaître son nourrisson; qui avait les cheveux blonds et 166 yeux bleus, dans l'enfant aux yeux noirs et aux cheveux rouges qu'on lui présentait.
(Su vigny, pièce 5.)