ORIGINE DES CORRUPTIONS

JHispÀivA DE Gonzalez Hispana gallicane

Epistola Vigilii papse ad Pro- Epistola Vigilii pàpse ad FutufvUurum episcopuni. rum episcppum.

La recension du Pseudo- Isidore porte Euterum episcopum Maassen aurait bien fait, sur cette question des titres, de rapprocher la leçon du faussaire de celle du codex Rackionis de Strasbourg. Mais elle peut être reprise sur les notes de Pitra que nous donnons en appendice ; et l'on pourra y constater que, non seulement le titre Ad Euterum, msiis encore Ad Profum, A^ Acmm du Pseudo- Isidore, viennent d'erreurs communes à toute recension gallicane. Bien mieux, plusieurs de «es noms inconnus avaient dû être déjà mal lus par les Espagnols du vin^ siècle^.

On peut cependant admettre en gros les conclusions positives de Maassen^ « Le faux Isidore, s'est servi,' non pas de VHispana OTàmBJve, telle qu'elle est contenue dans l'édition de Gonzalez, mais de la forme de VHispana habituellement désignée sous lé noia de Gallica, parce qu'elle était répandue en Gaule aux premiers siècles du Moyen Age. »

Maassen précise encore davantage, après des études minutieuses : « Le texte de VHispana suivi par le faux Isidore n'est même pas le texte de VHispana gallica dans son état primitif, mais un texte remanié au moyen de corrections et d'interpolations, et complété par l'insertion de quelques apocryphes. Cette forme particulière de VHispana gallica nous est fournie par le manuscrit 1341 du Vatican, désigné, à raison de son origine, sous le nom de manuscrit d'Autun^ ».

, Mais il a eu grand soin de ne pas porter de jugement comparatif sur VHispana gallicane de Strasbourg. Le codex éta.nt brûlé, personne désormais ne saurait être très précis. Voici pourtant un autre passage étudié par Maassen et qui montre bien

1. F. Maassen, Pseudoiaidor-Shidien, tirage à part des Sitzungsherichte der phil.hîst, classe der kais, Akademie der Wissenschaften. Vienne, 1884-1885.