LES PÉNITENTIELS DE RABAN

nables galeries, qui n’ont plus leurs étiquettes', nous révélerait d’autres filons isidoriens, peut-être aussi prolongés, sûrement aussi dissimulés. Car il est entendu que Raban ne se vante jamais des richesses héritées d’Isidore. Mais quoi! Isidore lui-même a-t-1l fait plus d'honneur à l’or classique et patristique qu'il a rangé sur les rayons de ses Étymologies ? C’est pour lui l'heure de la justice immanente.

Parlons des divers Pénitenticls de l’archevêque de Mayence?. Nous ne reviendrons pas sur celui d'Halitgaire, auquel 1l à seulement adjoint une préface, mais à ceux qu’on peut dire son œuvre personnelle, quoiqu’ils ne soient guère encore que des extraits. Dans le De Vuiis et Virtutibus, 1l recourt à Isidore pour les chapitres entiers de la luxure et de lavarice (1. IE, ch. L et Lr), sur la lutte contre les péchés (ch. Lxxiv et Lxxv) et les diverses sortes de pécheurs (ch. Lxxx11).

Dans le « Pœnitentium liber », 11 annonce ses sources : « ut de canonibus et sanctorum Patrum sententiis breviler excerperem » ; or, comme s’il jouait de malheur, il ne cite aucune sentence de Pères, mais seulement des décrets de conciles. Nous ne sommes pas pour cela frustrés dans notre attente : car nous ironverons ici, pour la première fois, semble-t-il, au fond de Ia Gaule germanique, la collection espagnole, ce qui est encore un peu Isidore. C’est, en effet, d’après l’Hadriana qu'il cite les Décrétales, ainsi que les conciles grecs et africains ; mais c’est d’après l’Hispana qu’il cite les conciles d’Espagne‘, et aussi les conciles de Gaule, car 1l ne connaît que ceux qui sont dans l'Hispanaÿ. ” |

Il est important de constater l'apparition de lHispanw vers 840, puisque ce pénitentiel fut rédigé en 841 et adressé par Maur à Otgair, son prédécesseur sur le siège de Mayence. Comme notre compilateur a du moins ce mérite d’être un grand collecteur de livres, on pourrait se demander s'il n'a pas adopté 1ci la collection espagnole tout simplement parce qu'elle était la plus grosse. Aussi esi-1l tout aussi important

4. Mabillon semble dire que ces références se lisent dans certains manuscrits de Raban ; mais alors c’est sur l'éditeur Colvener que retombe le reproche de les avoir généralement omises.