Cf. pp. 43 et sq. de l'édition publiée par le XX* Siècle

l'organisation professionnelle. 7b

nous avons déjà eu l'occasion d'indiquer ^ Quant à nous, nous nous proposons simplement de rappeler quelques-uns des faits qui ont marqué ces débats.

Le syndicat mixte, c'est-à-dire le syndicat dans lequel les patrons et les ouvriers se trouvent confondus, a été préconisé en France par M. de Mun et l'Œuvre des Cercles : c'est même, pour cette école, le type idéal de l'association corporative. Lors de la discussion à la Chambre de la loi de 1884, le grand orateur catholique prononça deux de ses plus beaux discours pour réclamer des avantages en faveur de ces groupements 2. Ainsi il demandait, dans un amendement, qu'à la différence des autres syndicats, « les syndicats professionnels mixtes, réunissant les patrons et les ouvriers qui appartiennent à un même métier ou à des métiers similaires, puissent recevoir des dons et legs même immobiliers, et acquérir tels immeubles qu'il leur conviendrait pour la création de logements ouvriers, d'asiles pour l'enfance et la vieillesse, et de maisons pour les blessés et les malades ». Cette motion ne fut pas adoptée. Mais M. de Mun, inébranlable dans ses préférences, déposait, à la fin de 1895, un projet de loi dans lequel il proposait d'accorder aux syndicats mixtes la personnalité civile ^.

Avec l'Œuvre des Cercles, les démocrates chrétiens estiment qu'il est nécessaire, pour assurer la paix sociale, que patrons et ouvriers d'une même profession soient en rapports réguliers organisés. Mais ils diffèrent d'opinion quant au mode de ces rapports : au syndicat mixte, dans lequel les deux éléments, les employeurs et les salariés, sont indistinctement mélangés, ils préfèrent l'organisation parallèle de ces deux éléments avec un conseil, composé de délégués

1. Cf. : Manuel d'une corporation chrétienne, par M. Léon Harmel (2* édition, 1879, A. Marne, éditeur) ; Cours d'économie sociale du R. P. Antoine, pp. 379 et sq. ; Propriété, Capital et Travail, par M. l'abbé Naudet, pp. 323 et sq. ; De jure et justitia, par M. le chanoine Pottier. Nous signalerons spécialement deux études qui ont. paru dans la Revue d'Économie politique; l'une de M. Raoul Jay, professeur à la Faculté de Droit de Paris, intitulée L'Organisation' du travail par les syndicats professionnels (Paris, Larose, éditeur, 1894) ; l'autre de M. E. de Girard, privat-docent à l'Université de Genève, sous ce titre : Les Associations professionnelles de l'avenir (Larose, éditeur, 1899). A lire également : l'Évolution du régime légal du travail, par M. Raoul Jay iRevue politique et parlementaire, juin 189^7). Dans la Démocratie chrétienne (de mai 1899 à mai 1900), M. L. Glorieux a publié une suite d'articles sur les Associations professionnelles.

2. Séances des 12 et 19 juin 1883. Cf. Discours, t. III, pp. 39 et sq.