OA ONE

par l'interne en pharmacie de l'Hôpital, et ensuite par M. le

professeur Jadin, de l'Ecole supérieure de Pharmacie. Ce dernier constate la présence du sucre dans les urines, mais en petite quantité. Le dosage quantitatif n’a pas été fait.

À partir de ce jour, on supprime tout traitement médicamenteux et le pansement des furoncles à la poudre de salol; on

se sert seulement d’eau boriquée.

Le lendemain, les urines présentent la même réaction et, de plus, donnent, avec un mélange de bismuth et de soude, un précipité noir.

Le 12, sucre dans les urines.

Le 13, le 14 et le 15, même constatation.

Du 15 au 18, pas d'examen: il a été impossible de recueillir les urines du malade.

Le 18, on envoie les urines au laboratoire de l’hôpital : pas de résultat.

Le 20, nouvel examen des urines du matin fait au laboratoire de la clinique des enfants : pas de réduction de la liqueur de Fehling.

Du 21 au 28, on retrouve des traces de sucre dans les urines.

Le 28 novembre, l'examen des urines est fait par M. le professeur Jadin, dont voici les constatations :

« L'urine n’a que des traces de sucre, en quantité très faible et indosable ; la liqueur de Fehling est à peine réduite.

» Comparativement à l'urine que nous avions examinée 1l y a quelque temps, celle-ci contient bien moins de sucre. »

Depuis lors, il y a toujours eu des traces de sucre dans les urines, jusqu'au 10 décembre, où nous n'avons pu les déceler, bien que la densité de l’urine soit de 1,016, alors que chez le malade faisant l’objet de l'observation n° 2, et dont la glycosurie a totalement disparu, elle est seulement de 1,008.