GROSSESSE

qui naissent avant terme, ont des chances de survie. Ils ne sont pas diabétiques, en général ; mais leur faiblesse est telle qu'ils succombent généralement peu de temps après la naissance. Quant à ceux qui naissent à terme, plusieurs sont mal conformés. On a signalé quelques cas d'hydrocéphalie.

Influence de la grossesse sur le diabète. — Ainsi que nous l'avons dit en commençant, cette influence est plutôt fâcheuse. Un assez grand nombre de faits le prouvent, mais il y a des exceptions. A cet égard, je signale la curieuse observation qui suit :

Une femme, de trente-sept ans, était atteinte d’un diabète d’intensité moyenne (2 litres et demi d urine, avec 40 grammes de sucre par litre), qui s’améliora par le régime et par le salol; elle devintenceinle,etcessa d’ètre glvcosurique, un peu plus d un mois après le début de la grossesse. Accouchement à terme. Les jours suivants, l’urine était albumineuse, mais non sucrée; puis survint une phlébite. L’urine renfermaitalorsune trace d’albumine, quelques cylindres, des cristaux d’acide urique et doxalate de chaux; mais pas de sucre. Puis, l’albuminurie disparut; et, quatre mois après la délivrance, elle fit place à la glycosurie, en même temps que reparaissaient les autres symptômes du diabète1 2.

Ce casest tellement obscur qu’on n’en peut tirer aucune conclusion '.

On a publié un certain nombre de cas d’acétonurie, d’éclampsie, etc., chez des femmes diabétiques en état de grossesse. En général, ces observations manquent de détails suffisants pour qu’on puisse utilement les interpréter3.

1. Kshxkii. (American Journal of the Mcil. Sciences . 1907, sept.).

2. Noir sur la coïncidence du diabète et de la grossesse: Lop. (Gazet. lies hôpit ., 1899). — Chamiirelent. ( L'Obstétrique , 15 janv. 1902). — Hüofk. (Americ. Medic., 1903, april). — Klbinwachteh. (Wiener Med. Presse, 190». nuol). — Fels. (Id., 1905, n® 13). — Derieux. (Société d’Obstétrique, 18 mai 1905). — Chapiot. (Thèse île Paris, 1907, juin).

3. Voir Stolz. (A relui: fiir Gyna-k, 1902. LXY).— Essensox. Sac-York Mal. Journal, 14 avril 1906).