Fustel de Coulanges, 24%:4., p

AC ite-Jive, Il, 64.

3. Les Instilu!ions de l'ancienne Rome, X, p. 412. Paris, 1884.

suivant la loi de toutes les institutions humaines, le mode d'élection des magistrats romains à dû évoluer. Que le système présenté par M. Fustel de Coulanges ait été scrupuleusement suivi dans les premiers siècles: cela semble tout à fait naturel; mais quoique au fond très vraisemblable, ce n’est en somme qu’une hypothèse. Et tout ce que l’on raconte sur les faits et gestes des vieux Romains n'est-ce pas un tissu d'histore hypothétique ! «Les ténèbres des origines, écrit À. Rivier, entourent aussi les premiers siècles de la République. A vrai dire, il n°y a certitude ou quasi certitude historique que longtemps après le sac de Rome par les Gaulois » ().

Ce qu'on peut dire encore avec une incertitude un peu moins grande c'est que le droit du président S'il a vraiment existé, finit par tomber en désuétude. Le peuple paraît lavoir méconnu en 352 (2). Depuis il est resté lettre morte sans jamais être légalement aboh. Plus d'un magistrat dans la suite osa le rappeler. C'est ainsi que le consul Poreius déclare qu'il n'acceptera pas tel candidat (3). C’est ainsi que C.Pison annonce que si le peuple vote pour Lellius Palicanus 11 ne le proclamera pas élu et les suffrages se reportent sur un autre, à la suite de cette déclaration (3).

. ntrod. hist. au Dr.rom., p. 92.

“uuite-Pive al

Tir. XKXAX, 39.