Suite. La cession d'action» manquant, le lidéjus

seur devait se contenter de l'action mandait cvn-

332. Il en était aulremeul cependant dans le cas où il y avait mnndatum pteuniœ crtdendw.

Raison de cette différence entre le cautionnement el le mandalum peruuue credendœ.

535. Résumé du droit des Pundectes. Il est certain que le créancier devait céder ses action» telles quelles cl sans être garant. »

Changement sous Justiuien. lulroduetion du bénéfice de discussion. Le résultai en esl que le

[Il Seaccia tac. cit.

[2] Merliu, Qucst. de droit. v Aval, S 2, p 664, col. 2,

TROPUOSC. — Dl- CAlIIOUStmiST.

créancier doit conserver w lidejusscur les action» au moyeu desquelles la discussion peut être fructueuse.