Quelle distance entre ce cosmopolitisme m

et politique et la mesquine doctrine de l'inlêrôt

laquelle repose la théorie des légistes ! L'homme pai

dans le territoire étroit d'une coutume par une loi 6^

I qui ne comprend pas même son intérêt, qui, à forée

I vouloir maintenir sa souveraineté intacte, compromelli

I croissement de la richesse publique. Les économiste!! 0

I raison de dire que rien n'est aveugle comme l'intérêt,

[ cependant c'est 1 intérêt que l'on donne comme base à

science des relations internationales. Je rappellerai <[

l c'est au nom de l'intérêt que les princes, sous l'anciw

gime, dépouillaient les étrangers de leurs biens & li

I mort; c'e.st au nom de la justice étemelle que l'Assenli

[ constituante abolit le droit d'aubaine; c'est par une i*

I tion de l'intérêt national que le consulat rétablit la fâUS

I théorie qui servait à justitier la spoliation ; on se mCNju

à celte époque de la philanthropie des constituants;

j hommes positifs se croyaient bien plus sages. Qiiflli]i

I années se passent et la restauration abolit définitivei»