NEW-YORK ET LYON

lée dans le $ 1 de notre section IV — mais aussi par le travail corporatif, plus suivi et plus méthodique que partout ailleurs, qui y a été accompli en vue d’assurer la standardisation des contrats, de fixer par écrit les usages juridiques de la branche commerciale et d’en guider le développement par un jeu régulier de l’arbitrage corporatif. La Silk Association of America — comme nous l’avons constaté dans le $ 2 de notre section IV — a élaboré, pour simplifier et stabiliser les relations d’affaires de ses membres, une série de textes juridiques fort attentivement étudiés, dont elle peut être justement fière et auxquels elle a donné la plus large publicité. Quelques-uns de ces textes ont été accueillis par le professeur Williston, dans le dernier volume de son grand traité On Contracts, qui rassemble les plus intéressants d’entre les contrats-types en usage dans les principales organisations commerciales ou industrielles américaines. Ils y font fort bonne figure et, malgré les quelques défauts de détail qu’on peut relever dans leur rédaction juridique, ils se rangent certainement parmi les pièces les mieux venues de ce florilège de monuments du droit corporatif américain.

C’est donc tout autant leur valeur technique que leur portée commerciale pratique qui nous les a imposés comme le premier des deux termes de notre comparaison. Nous avons d’ailleurs trouvé une aide fort précieuse pour l'établissement de cette partie de notre documentation près du secrétariat de la Silk Association of America qui a fort généreusement mis à notre disposition, ainsi qu’à celle du directeur de

404 LES CODIFICATIONS D'USAGES

l'Institut de droit comparé, plusieurs exemplaires de celles de ses publications qui rentraient dans notre champ d’études. Nous remercions tout particulièrement la Silk Association of America de la bonne grâce avec laquelle elle a accordé au professeur Edouard Lambert l'autorisation de faire paraître dans la Bibliothèque de l’Institut de droit comparé de Lyon les traductions intégrales de ses Raw Silk Rules et de ses Thrown Silk Rules et la traduction de la majeure partie de son Arbitration Manual que nous avons placées en tête des annexes du présent livre.

Nous avons choisi, comme second terme essentiel de notre étude comparative, la Codification des usages de la place de Lyon pour la vente des sotes, tout d’abord, parce qu’il nous a paru intéressant de comparer les traditions du plus célèbre des grands marchés anciens de la soie en Europe et les institutions commerciales du plus puissant des marchés actuels de la soie, et de suivre le fonctionnement des ventes de soie à la fois dans un pays de droit latin et dans un pays, comme l'Etat de New-York, vivant sous l’empire des principes du common law anglo-américain filtrés et cristallisés à travers l’'Uniform Sales Act. Mais la raison essentielle de notre choix c’est que Lyon était la seule place du commerce des soies à usages codifiés où il nous fût possible de suivre l’application pratique des textes codifiés, et d’obtenir les renseignements indispensables pour remédier aux lacunes inévitables de la documentation écrite.

Les lacunes de la codification lyonnaise sont nom-