Cf. GRÔLL, op. cil., p. 59 et suiv

2. Conc. de Tarragone (516), Mans, t. VIII, c. 539 ; XV, Qu. 4, c. 1.

Hildebert de Lavardin dit qu’un prêtre ne peut pas tuer un brigand qui veut le tuer, ni faire infliger de supplice pour un vol qu’il a subi : Ep. 43 et 52 eP LE CEXXL C20671e1) 2/17:

Alexandre III : « Clericis in sacris ordinibus constitutis ex concilio Toletano judicium sanguinis agitare non licet. Unde prohibemus ne aut per se truncationes membrorum faciant, aut judicent inferendas. Quodsi quis tale quid fecerit, honore privetur et loco », X, III, 50, 5.

3. Conc. de Westminster (1173), c. 18, MANst, t. XXII, c. 143.

Conc. de Londres (1175), c. 6, MAxs1, t. XXII, c. 149.

Lucius III : « Quum ecclesia Dei secundum evangelicam veritatem domus orationis esse debeat, non spelunca latronum aut sanguinis forum, saeculares judices causas, ubi de sanguinis effusione et sorporali poena agitur, in ecclesiis vel coemiteriis agitare sub interminatione anathematis prohibemus. Absurdum enim est et crudele ibi judicium sanguinis exerceri, ubi est tutela refugii constituta », X, III, 49, 5.

Grégoire X au concile de Lyon (1274), VI, III, 23, 2.