Cf. p

5. Deux clercs qui se battent à Notre Dame sont arrêtés (8 mai 1270): Cart. de Notre-Dame, t. III, p. 435. Deux sergents royaux qui se disputent dans le cloître sont amenés aux prisons du chapitre et condamnés à une amende (10 déc. 1272); Cart. de Notre-Dame, t. III, p. 436. Une dispute

qu'il mande à l'archevêque de Sens et à l’évêque de Paris de faire arrêter et emprisonner Ernis, abbé de Saint-Victor, accusé d’avoir violé un dépôt!. Gilet Simon, mécontent de l'official de Troyes qui le poursuit pour adultère, le blesse à coups de dague, puis se réfugie au couvent des Cordeliers ; pour ce sacrilège, il est arrêté, mis en prison et condamné par l'évêque de Troyes le 17 septembre 14462.

Mais les difficultés sont nombreuses. Dès 1257, les prélats d'Angleterre se plaignent au roi qu’on laisse les clercs forjurer le pays : ceux-ci se reconnaissent ainsi justiciables des magistrats séculiers et ne peuvent plus se réclamer du privilège du for; malgré la promesse d'intervention du roi, les clercs continuent de forjurer et Henri VIII, en 1536, leur reconnaît formellement ce droit 4 En Normandie, la coutume les autorise à le faire, mais l’official intervient dans la procédure pour prononcer le bannissement 5 ou pour dégrader le clerc qui pourra alors abjurer hors de sa présence comme un laïque $. L'évêque de Maguelonne se plaint en 1330 des Carmes de Montpellier, qui s'opposent par tous les moyens à l’exercice de sa justice spirituelle sur les clercs qui se réfugient dans leur couvent”. La même année, le chapitre de Reims dénonce au pape l'attitude de l’archevêque, qui a fait arrêter

s'étant élevée entre un prêtre et des serviteurs des chanoines de Chartres, qui jouaient dans le cloître de la cathédrale, ils furent arrêtés et menés aux prisons du chapitre (15 avril 1413) ; MERLET, Reg. des officialités de Chartres, B. Ch., 1856, p. 577.

Pierre de Bellugue affirme, au contraire, que dans le royaume de Valence les clercs ne sont pas extraits (cf. p. 282, n. 1).

1. «.… mandamus quatinus eum capere... studeatis.. »; J. de THOULOUZE, Annales Sancti Victoris, B.N., Lat. 14368, &. I, 1°, p. 1180, cité par MoRTET, Maurice de Sully, évêque de Paris, Mémoires de la Société de l’ Histoire de Paris, t. XVI, 1889, p. 293.