Défauts constatés dans la pratique

Outre que l'institution en question est complètement nouvelle et que tous ses rouages ne fonctionnent pas encore parfaitement, on doit y constater un défaut essentiel, qui est, ainsi que nous l'avons déjà indiqué: la limite d'âge de la responsabilité.

La protection morale de l'enfance de l'Etat hongrois n'assiste ses pupilles que jusqu'à l'âge de 15 ans ; c'est certainement trop peu. L'enfant de 15 ans dont la conduite est anormale se trouve, justement à cette époque, dans un moment très critique : c'est à cet âge qu'il aurait besoin de plus grands soins. C'est à l'époque de la puberté, où son imagination se donne libre cours, qu'il a besoin d'être conduit énergiquement, et précisément au plus fort de la crise on est obligé de le libérer.

Aussitôt que la disposition qui réglera l'âge de la responsabiUté criminelle selon les individus, fera partie intégrante de nos lois, cet inconvénient n'existera plus.

En ce cas, il sera possible de remettre certains enfants, quand leur éducation morale sera terminée, à partir de l'âge de 12 ans, à des parents nourriciers ou à un patron pour faire leur apprentissage, et l'Etat se contentera d'exercer

la surveillance. D'autres resteront sous la tutelle de l'Etat jusqu'à 20 — 22 ans.

Tout bien considéré, la fixation de la limite d'âge individuelle pourra se faire sans grands sacrifices pécuniaires.

Un autre défaut du système consiste dans le petit nombre d'établissements clos, mais il est probable que cette lacune sera prochainement comblée.