PET RITES

réclame, préfèrent qu’on parle d'eux — fût-ce dans les

termes les moins flatteurs — pourvu qu’on en parle !

La Cour de Cassation a jugé qu'il n’est pas nécessaire que la réponse ait lieu à propos de l’article même où l'on a été nommé, si l’on établit une corrélation entre cet article et un autre, publié un jour précédent ou suivant (1).