CHAPITRE I

LES PRESCRIPTIONS CONCERNANT LES STIPULATIONS DES ÉDILES ÉTUDE DE LA STIPULATIO DUPLAE

Le travail de reconstitution, objet du présent chapitre, comporterait rationnellement deux démarches correspondant aux questions que voici : quel était le contenu des dispositions édictales concernant les ‘stipulations édiliciennes ? Quelles étaient, d'autre part, les formules de ces dernières? On sait, en effet, que, dans l'Edit des édiles comme dans celui du préteur, les stipulations honoraires étaient matériellement distinctes des édits qui les prescrivaient. Elles ne figuraient pas à leur suite mais étaient groupées dans un appendice distinct, en dehors du corps de l'Edit (1).

(1) Lenel, L’'Edit, J, pp.18-19 et 52-53. Il admet, à la suite de Rudorff, Edict. perp:; pp. 203 sqq., que les formulaires d’interdits, d'exceptions, dé stipulations honoraires formaient trois appendices de lEdit. Cette opinion nous paraît exacte. Elle s'appuie notamment sur ce fait que les stipulations honoraires réunies à la fin de l'Edit sont prescrites, pour la plupart, par des édits situés à des endroits fort différents. Les stipulations des édiles étaient

150 LA STIPULATION. ÉDILICIENNE

Or, des deux questions que nous venons de poser, la deuxième seule peut recevoir une réponse un peu précise. La teneur des ‘édits eux-mêmes est presque impossible à restituer.