LIV. IV, CHAP. VI

qu’elle s’était choisi, .sous prétexte qu’un compétiteur traitaitCHARLEsd’usurpateur. Fût-ce mêmeavec raison, les étrangers ne sont pas appelés à en juger.

Lors donc que des puissances étrangères ont admis les ministres d’un usurpateur, et lui ont envoyé les leurs , le prince légitime venant à remonter sur le trône, ne peut se plaindre de ces démarches comme d’uneinjure.nien faire un juste sujet de guerre, pourvu que ces puissances ne soient pas allées plus avant, et n’aient point donné de secours contre lui. Mais reconnaître le prince détrôné ou son héritier, après qu’on a solennellement reconnu celui qui l’a remplacé, c’est faire injure à ce dernier et se déclarer ennemi de la Nation qui l’a choisi. Le roi Guillaüjo: III et la Nation anglaise firent d’une pareille démarche, hasardée en faveur du fils de Jacques II, un des principaux sujets delà guerre , que l’Angleterre déclara bientôt après à la France. Tous les ménagements, toutes les protestations de Louis XIV, n’empêchèrent pas que la reconnaissance du prince Stuart, en qualité de roi d’Angleterre , d’Ecosse , et dlrlande , sous le nom de Jacques III , ne fût regardée en Angleterre comme une injure faite au roi et à la Nation.