SITE LOCALE

J'ai capitalisé ahus et monstruosité locale. Ainsi, M. Martin établit clairement qu'un ahus et une monstruosité locale ne sauraient constituer un droit. Ceci n'est qu'une incidente : ne perdons pas de \Tie notre thèse.

Ce même M. de Lagrèze, le même qui cite les deux prétendus faits — qui ont é\'idenmient surpris la bonne foi de M. Martin, qui n'a pas lu son auteur jusqu'au bout, — dit avec raison et avec la pleine connaissance de cause appartenant à un « savant « historien » : « Qu'on lise nos \ieilles coutumes, nos « chartes municipales, les ouvrages des jurisconsultes ;

nulle part on ne trouvera trace d'une aussi abomi- « nable disposition légale. Pour être convaincu que le « Droit du Seigneur n'a jamais été écrit dans aucun « code du Moyen-Age, il suffit d'interroger les plus « anciens monuments de la législation féodale. »

Oui ! il suffit de savoir lire et, quand on sait lire, de vouloir bien lire ce qui est et non ce qui n'est pas ! Il est donc bien entendu que les deux meilleurs appoints des prélibants, sont d'indignes coimnérages et non des documents.

Nous avons discuté sérieusemotit des hommes de la