COORDINATION NORD-AFRICAINE
Il y a donc là un problème humain, avec une base nord-africaine, et un problème politique dont les caractéristiques prineipales se retrouvent dans toute l'Afrique du Nord. On comprendra, dans ces conditions, que nous pensions avec M. Robert Montagne que la cause de « cette sorte de paralysie qui gêne nos mouvements et stérilise trop souvent les efforts individuels » doit être cherchée « dans le manque de coordination, l'insuffisance des rapprochements féconds de l’action et de la science, de l'autorité gouvernementale et de la préparation teehnique » (4).
Qu'on nous entende bien. Il ne s’agit pas de répandre je ne sais quelles rêveries intellectuelles au sujet de l'unification de PAfrique du Nord, Un simple voyage de Casablanca à Tunis permet d’ailleurs de se rendre compte que ce serait là une utopie stérile autant que dangereuse (2). |
Ce que nous eéstimons nécessaire, indispensable, c’est qu'il v ait une coordination réelle entre les trois pays, afin que lon ne recommence pas ici les expériences qui ont pu être déjà faites ailleurs. Si cette liaison avait existé, le Maroc aurait évité, par exem-
@) L'évolution politique des pays arabes depuis un «an, par R. MONTAGNE, in « Renseignements Coloniaux », Mars 1938, p. 28. .
(2) Nous sommes sur ce point tout à fait d'accord avec M. L. Massiewow (Cf. Les résultats sociaux de notre politique indigène en Algérie, in « Vie Intellectuelle », Juillet-Août 1930), et avec M. le professeur P. E. Vrarp qui proteste contre .« l'administration qui n’a cessé, depuis des années, de chercher à unifier notre politique dont les territoires sous mandat, dans nos pays de protectorat et en Algérie ». (Cf. Jeux sociaux et politiques en Algérie, in « Questions nord-africaines », 15 avril 1938, p. 124-125). Du même auteur, voir également.: Un ministère de l'Afrique du Nord, in « Questions nord-africaines », 20 juillet 1937, p. 199-200. Au surplus, comme lé remarque M. R. Monracne, « n’ayons pas l'illusion de parvenir à changer les Musulmans du Moghreb en descendants de « nos ancêtres les Gaulois » (« Politique étrangère », Avril 1938 p. 180).
role ; j
ple, la crise de main-d'œuvre de 1928-1929, et, la bataille des ouvriers saisonniers Maroc-Algérie n'aurait pas eu lieu. Un exemple excellent de l'intérêt que présente celle mutuelle infornfalion nous est donnée par la question des syndicals indigènes : il est cerlain que leur échec en Tunisie n'a pas élé sans influer sur leur interdiction au Maroc (1). En un mot, el pour reprendre la formule de Lyautey, à Alger, le 6 février 1923, à l'inauguration de la première conférence nord-africaine : « la diversité des formules politiques imposées par la nature.et par l'histoire n’en commande que davantage l'intelligence des intérêts communs et Ja recherche constante des mesures les plus propres à les satisfaire ».
C'est pourquoi sur le plan social, comme sur le plan économique, d'ailleurs, nous estimons très heureuse la création de la Délégation Générale du Gouvernement en Afrique Française. L'impulsion qu'elle à si rapidement donnée sur le plan nord-afrieain —— notamment en ce qui concerne l'habitat indigène, le problème de la main-d'œuvre (2) el celui des salaires — est un témoignage heureux et certain de ce qu'il est possible de faire dans ce domaine el de ce qui sera fait (3). Puisse le Secrétariat général permanent en Afrique Française, qui & succédé fin novembre 1941 à Ja « Délégation Wevgand », tenir ses promesses et les réaliser.
L2 ° (1) Sur la persistance des particularismes nord-africains, cf. R. Horraerr L'Economie de l'Afrique du Nord et l'Empire français, in « La France méditerranéenne et africaine » n° 1, Année 1938.
(2) En ce qui concerne l’habitat indigène, un jeune administrateur adjoint de commune mixte, M. Pierre Murati, est venu au Maroc étudier les réalisations du Protectorat, et les a adaptées à l'Algérie où les projets qu’il a conçus sont actuellement en cours d'exécution D'autre part, et chose qui ne s'était jamais vue dans les relations algéro-marocaines, l'Algérie a mis, en fin 1941, des mineurs kabyles à la disposition d’une mine marocaine. (Bien entendu, il ne faut pas conclure de ceci qu'avant 1941 il n’y avait pas d’Algériens au Maroc ! Le recensement de 1936 en avait dénontbré 15.000, dont plus de 5.000 à Oujda).
(3) Hier comme aujourd’hui, nous paraissent particulièrement pertinentes ces lignes qu'écrivait en 1937 M. LapretT DE LACHARRIÈRE dans « L'Afrique Française » (n° 5 de mai 1937) :
© « La raison profonde de l’opposition faite au Haut-Comité méditerranéen par les « nationalistes » marocains, algériens, tunisiens, est essentiellement celle-ci en centralisañt les renseignements, en coordinant les décisions, en permettant au Gouvernement français d’avoir une vue d'ensemble sur les courants d’opinion nord-africains, d'étudier l’ensemble des problèmes nord-africains, d'arrêter les directives générales pour l’ensemble d’une politique nord-africame, ie Haut-Comité. met fin aux « parties de barres » auxquelles les trublions se livrent depuis longtemps de Tunis à Rabat en passant par Alger et, dans ia Métropole, de la Place Beauveau au Quai d'Orsay. Plus moyen de tirer profit des conceptions divergertes. Ils ont désormais devant eux un organisme documenté ; un mur sur lequel viendra se briser — ils le sentent bien et leurs amis métropolitains avec eux — leurs artificieuses intrigues ; une action susceptible de préparer d'efficientes réformes qui enlèvent à leurs revendications toute apparence légitime ; un groupement de compétence devant lequel ils savent qu'il leur sera impossible de formuier des déclarations extravagantes : en un mot un organisme qui, sans rien ler enlever de leur liberté, les obligera à renoncer aux surenchères et aux marchandages dont‘ a été fait jusqu'ici le plus clair de leur prestige et de leur notoriété ».
Du même auteur, et dans le nême sens, lire L'Afrique du Nora et la guerre, in « L'Afrique Française », 12 décembre 1939.
FATRE .