A GA

fait que T de réfugiés, ignorant tout du Maroc, n’ont pas voulu se hasarder à vivre dans le bled (et c'est ce qui explique l’'accroissement de Rabat qui passe de 26.200 habitants en 1936 à 33.600 en 1941), cela est dû également à l’industrialisation eroissante de l’Empire Chérifien — industrialisation qui s’est surtout concentrée, d’une part à Casablanca (dont le total de la population européenne bondit de 73.000 habitants en 1936 à 131.000 en 1941), d'autre part dans les ports de la côte (Port-Lyautey, Agadir, Safi). Enfin, l'importance numérique des troupes au Maroc explique sans doute l'augmentation de population dont ont bénéficié Meknès et Fès.

En ce qui concerne la population indigène, son accroissement est encore beaucoup plus considérable que celui de la population européenne, puisque le total global passe de 6.000.000 d'habitants en 1936 à 7.650.000 en 1941 — année au cours de laquelle, cependant, fut ressentie {rès vivement une crise de main-d'œuvre, ce qui prouve bien, une-fois de plus, qu'au Maroc (comme d'ailleurs dans le reste de l'Afrique du Nord, quoique à un degré moindre), le manque de main-d'œuvre n'est pas dû principalement à la faiblesse numérique de la population, mais à d’autres facteurs, d'ordre psychologique notamment.

Chose remarquable, cet accroissement a été proportionnellement plus important dans les villes que dans le bled (ef Tableaux IT et IV). De 1936 à 1941, Casablanca passe de 184.000 habitants indigènes à 822.000; Fès de 134.000 à 166.000 ; Rabat, de 57.000 à 88.000 ; Salé des30.000 à 43.000 ; Oujda de 19.000 à 48.000 : Safi de 23.000 à 32.000 (ef Tableau IV). Dans cet accroissement

. urbain indigène nous trouvons là encore l'indice certain de lin-

dustrialisalion du Maroc. Toutefois, cet accroissement pose des problèmes très importants : celui des bidonvilles et de l'habitat indigène ; celui de la formalion éventuelle d’un prolétariat urbain ; celui des perturbations apportées à l’économie de distribution en milieu marocain (notamment en ce qui concerne les denrées alimentaires), et au pouvoir d'achat général de la masse indigène dont on peut supposer qu'elle va acquérir des besoins nouveaux.

Sans pouvoir nous appuyer sur aucune slalistique, mais en nous basant sur les enseignements du voyage d'élude que nous avons effectué au cours de l’été 1941 en Algérie et en Tunisie, nous pouvons indiquer que les mêmes phénomènes se sont produits dans le reste de l'Afrique du Nord, ceux de la Régence étant cependant de plus faible amplitude.

La nouvelle législation sociale qui s’élabore actuellement devra Lenir comple de ces faits nouveaux, dont quelques-uns bou:

-leversent les données généralement admises,

ObE