VIII AVANT-PROPOS

» sont à peu près nuls. Ce sont les mémoires portant » les n" 2, 3, 4, 9, 12,13, 14 et 16. »

Après une analyse sommaire de ces huit mémoires, M. le rapporteur ajoute :

« Aucun de ces mémoires n'a pu arrêter un instant » l'attention des sections chargées de leur examen. Mais » il en est d'autres qui, bien qu'en définitive ils niaient » pas paru digpes de récompenses, ont un caractère » plus sérieux. Ce sont les mémoires portant les n~ 1, » 1 6t5, 6, 7, 11, 13 et 15.»

Après un examen détaillé, le rapport conclut ainsi sur cette seconde catégorie de mémoires :

« Nous ne croyons pas devoir insister davantage sur » ces nombreux mémoires, dont les auteurs ont fait » preuve de plus de bonne volonté que de véritable » intelligence du sujet, et nous passons aux trois der- » niers mémoires, portant les n** 5, 8 et 10, qui sont » des travaux vraiment sérieux, et sur lesquels nous » devons appeler d'autant plus particulièrement l'atten- » tion de l'Académie que nous vous proposons de les » récompenser tous les trois. »

Suit une appréciation longuement motivée du n* 10, auquel l'Académie a accordé une mention très-honorable, et du n* 5, auquel elle a accordé un prix de 1,500 francs.

La fin du rapport est consacrée à l'examen du mémoire n* 8 :

(c Enfin, nous arrivons au mémoire n* 8, qui se recom- » mande par d'éminentes qualités.

» C'est un fort volume in-4* de 784 pages, ayant pour » titre : le Droit français, ses règles fondamentales ^ ses