CHAPITRE PREMIER
De l'origine de Rome. Des trois tribus primitives
La fondation de Rome, telle que les auteurs anciens l'exposent, présente un mélange de traditions italiques et helléniques, dans lesquelles il est difficile de distinguer entre l'élément historique et la légende (*).
Les peuples italiques, sauf les Etrusques, forment avec les peuples helléniques la race pélasgique, branche de la grande famille des peuples indo-européens (2).
Les peuplades italiques, telles que les Latins, les Ombriens etc., étaient subdivisées en tribus (3).
(1) Les légendes grecques relatives à la fondation de la ville de Rome sont exposées par Niebuhr,^'*^. rom., I, 224, 4e éd. Mueller, Explicantur causae
fabulaede Aeneae in Italiam adventu dans le Classical Journal. 1822, t. XXVI. Bamberger, Sur V origine du mythe de V arrivée d'Enée dans le Lalium (en ail. dans le Bheinisch Muséum. 1838. T. VI, p. 82. Klatjsen, Enêe et les Pénates (en ail.). 2 v. Hambourg, 1839-40. Naegelé, La fondation de Rome, (en ail.) dans les Sludien ueber altitalisches und roemisches Rechtsleben, p. 249. Schaffhouse, 1849. Linker, La plus ancienne histoire mythique de Rome (en ail.). Vienne, 1858. Gerlach, De rerum Romanarum primordiis. 2e éd. Baie, 1861. Ampère, Histoire romains à Rome, 2 v. 2e éd. Paris, 1863.
(2) Lange, I, 47-65. Lottner, Sur la position des Italiques dans la race indo-européenne (en ail.) dans Kuhns Zeitschrift fuer vergleichende SpracAforschung.T. VII, 1858.
(3) KiRCHHOFP, Les recherches les plus récentes dans le domaine des langues italiques (en. a\ï.) dans le Kieler Monatsschrift, 1852, p. 577 et 801.
Il semble qu'à une époque reculée trois tribus, trois peuplades occupèrent le territoire de la ville de Rome et y établirent trois bourgs, trois civitates indépendantes (*). L'histoire, les rapports primitifs de ces trois cités nous sont complètement inconnus (2). Mais, quoiqu'il en soit, elles finirent par se confédérer d'abord, et ensuite à ne plus former qu'un seul Etat : la civitas Roma?ia (3).
Ces tribus portaient, d'après la tradition (4), les noms suivants :
1° Les Ramnes (5) fRamnenses, RamnetesJ. Cette tribu, d'origine latine , semble s'être fixée la première sur le territoire romain; peut-être sortit-elle, à la suite d'une secessio, d'Albe-la-Longue, alors la ville principale du Latium (6). Elle occupait le morts palatinus, et avait établi une arx (citadelle) sur le mons capitolinus. C'est d'elle que dérivent les noms de Roma, Romulus, Rem us (7).
2° Les Tities (Titienses, Tatienses : héros patronymique, Titus TatiusJ, d'origine sabine (ombrienne), étaient établis sur le coïlis quïrinalis. Le règne simultané de Romulus et de Titus Tatius semble rappeler l'existence cl' un foedus aequum
(1) h Ager R-jmanus primum divisus in partes très. « Varr. , De ling. lat.Y, 9.
(2) Cf. Lange, I, 75. Huellmann, Origines de la constitution romaine {en ail.). Bonn, 1835.
(3) Sur l'origine de la ville cf. Niebuhr, ff.r.,1, 300. Becker, II, 1, 12-19. Lange, 1, 77-89. A. Maury, Sur le véritable caractère des événements qui portèrent Servius Tullius au trône et sur les éléments dont se composait originairement la population romaine dans les Mémoires de V Institut de France (Ac. des Inscr. et B.L.J T. XXV, p. 107-223. Paris, 1866. Sur la manière, dont se sont formées en général les cités gréco-latines, voyez Fustel de Coulanges, La cité antique, Etude sur le culte, le droit, les institutions de la Grèce et de Rome (Paris, 1870, 3e éd., p. 146, suiv.),et sur Rome en particulier 0. Clason, De Vorigine de l'Etat romain (en ail.) dans ses Krit. Eroerterungen ueber den roem. Slaat, p. 167-179. Kiel, 1871.
(4) Cf. Varr., Del.lt,Y,9, 14, 16, Liv., 1, 13 et 36, X, 6. Cic, Derep., 11,20.
(5) Froehner, Rome et les Ramnes (en ail.) dans le Philologus. Goettingen, 1855. T. X, p. 552.
(6) Cincius cité par Festus, p. 241 (éd. Mueller). Canina, Des trente colonies d' A lie (en ital.). Rome, 1840.
(7) Sur l'étymologie du mot Rome cf. Beckeb, II, 1, 13, Lange, I, 72.
entre la cité latine et la cité sabine (*), celui de Numa la prépondérance de l'élément sabin.
3° Les Luceres (Lucerenses) , selon toute probabilité la dernière venue des trois tribus, occupaient le mons cœlius (2). De quelle race cette tribu était-elle? Tite-Live déclare ne pas le savoir (3). Les modernes ont émis surtout deux hypothèses différentes : les uns, suivant une tradition ancienne (4), et se prévalant de l'analogie du nom de Luceres et du mot Lucumo, dénomination des chefs étrusques (5), attribuent aux Luceres une origine étrusque; d'après d'autres les Luceres sont une tribu latine , à savoir certaines familles albaines, transportées à Rome et incorporées dans le peuple romain après la destruction d'Albe-la-Longue, sous Tullus Hostilius. Leur nom (du même radical que lucere) signifie illustres, splendidi. Cette dernière hypothèse expliquerait le retour de la prépondérance à l'élément latin représenté par Tullus Hostilius (6).
La réunion de ces tribus (appelées primitives, tribus de race ou de naissance par opposition aux tribus locales, créées par Servius Tullius) en une seule civitas, a fondé l'Etat romain (civitas romana).
(1) Lange, I, 81.
(2) Liv., I, 33.
(3) oLucerum nominis et originis causa incerta est» . I, 13.
(4) Plorus, III, 18, dit : « Quumpopulus Romanus Etruscos Latinos Sabinosque miscuerit et unum ex omnibus sanguinem ducat » etc.
(5) Cf. Varr., De l. I., V, 9. Cic, De rep., II, 8. Aurelius Victor, 2, 11, etc. D'autres anciens dérivent le mot de lucus : « Luceres. .. a Lucumone sive Lucre tino (cf. Becker, II, 1, 30), sivealuco, quemlucum asylum voverat Romulus.» Pseudo-Asconius ad Cic, Verr., I, 5. Plutarch., Rom., 20.
(6) Cette hypothèse, émise par Niebuhr, H. t., I, 312, 33G, fut combattue par Huschke, Organisation de Serv. Tullius (en ail.), 32; Goeitling, H. r., 222; Becker, II, 1, 135; et défendue de nouveau par Lange, I, 85-88 et dans les Goettinger gelehrte Anzeigen, 1851, p. 1897.
3e ÉD.
