Le règlement du "29 mai 1767 qui contenait 231 articles

2. La Ckulc du duc d'Aiguillon, par Ch. de Galan. Revue de Bretagne, 1894, II, p. 25.

rapporté « comme injurieux à la noblesse et tendant à détruire l'effet des justes plaintes et des réclamations que cet ordre a cru devoir porter au pied du trône1... » Mais Le Prestre n'était plus là pour recevoir cette humiliante correction.

Chose étrange! le Bailliage crut devoir, à plusieurs reprises, demander le rappel des membres de l'ancien Parlement. On a recherché les causes de ces démarches, en apparence inexplicables. Des historiens se sont livrés à des prodiges de subtilité pour en démêler les mobiles : ils n'en ont trouvé que de bas et de mesquins ; — on sait que le duc d'Aiguillon a le monopole des sentiments élevés et délicats. — C'était le désir de se ménager des chances de pardon auprès des anciens, en cas de retour ; le dessein de tout brouiller; enfin la peur des revenants, qui portait ces hommes à fournir à Louis XV l'occasion de formuler des refus répétés et d'affermir ainsi ses résolutions versatiles2.

Ces plans machiavéliques eussent été bien profonds. En réalité, les motifs des « rentrés » étaient beaucoup plus simples. Bon nombre d'entre eux, les plus âgés et les plus sages, comprenaient que la situation du nouveau tribunal serait toujours discutée et son autorité sans cesse contestée, tant qu'il resterait dans la province soixante ou quatre-vingts magistrats, les