Gravure extraite de La Fiance ious Louis XV, par H. Carré

LE PROCÈS DU DUC d'àIGUILLON 469

leur Poulain; « cette affaire fera voir Paris à bien des gens, » dit ironiquement Le Prestre1.

Entendus tour à tour par les deux conseillers, ils répétèrent en général ce qu'ils avaient dit à Rennes, donnant parfois plus de détails, plus de relief, plus d'importance à leurs récits, mais maintenant les faits principaux.

Ces dépositions nous ont été conservées; elles furent publiées quelques mois après par Linguet, accompagnées de longs commentaires où celui-ci prétend démontrer « la puérilité, l'inanité des accusations consignées dans ce monument de fanatisme et d'erreur2. »

Linguet a attaqué les témoins avec une violence inouïe et déversé sur eux les flots de son ironie mordante et de sa verve sarcastique. Ce n'est pas le duc, ce n'est pas Audouard qui sont des suborneurs; ce sont ces témoins eux-mêmes, délateurs intéressés ou circonvenus. Il y a connivence entre eux. Quand ils répètent ce qu'ils ont dit à Rennes, ils récitent une leçon apprise par cœur, ce sont des « échos, » des « perroquets ; » quand ils varient, ils se contredisent; tous sont ou des sots ou des menteurs.

Les deux principales dépositions sont celles de la dame Garnier et du maire Hévin. Nous les connaissons.