Mémoires inédits de M. de la Fruglaye

ter toutes les suites de cette affaire et toute réclamation judiciaire.

— Mais nous ne réclamons de Sa Majesté que nos déboursés et les dettes que nous avons contractées.

« M. de Maurepas était un peu « parent de la cause, » par sa femme qui était une Phelypeaux (il était aussi lui l'oncle de M. d'Aiguillon); il désirait éteindre toute poursuite, et le roi également, à cause de son ministre. M. de Maurepas n'aimait ni n'estimait le duc d'Aiguillon, ni M. de la Vrillière, mais, dominé par Mme de Maurepas, il voulait les soustraire à toute poursuite de notre part.

« Le duc de Penthièvre était sans crédit, il affectionnait beaucoup M. de la Chalotais, mais, malgré toutes nos instances, s'était constamment refusé à lui rendre le moindre service dans son affaire; il était bon, mais faible, imposé par sa naissance qu'il regardait peut-être comme un peu précaire, étant fils de M. de Toulouse, fils légitimé de Louis XIV.

« Je faisais valoir les poursuites que M. de la Chalotais devait abandonner et disais qu'il n'était que juste de dédommager une famille honnête et opprimée des dépenses énormes qui l'avaient obérée.

« Je suivis cette négociation pendant neuf mois, surtout avec M. Turgot, homme intègre et éclairé, mais d'un abord difficile et repoussant, d'un maintien fort sévère et d'une réserve qui semblait tenir de la méfiance. M. Turbot m'invitait à diner chaque dimanche. Je le pressais (h; mon mieux, mais sans pouvoir rien obtenir. Je

584 le duc d'aiguillon et la ghalotais

savais ma famille dans la gêne et la détresse. Mon beau-père était fort "tourmenté par des créances d'autant plus nombreuses qu'en 1765, époque où avaient commencé ses malheurs, il venait de faire des acquêts considérables qui l'avaient forcé à des emprunts dont les intérêts n'avaient pu être servis depuis dix ans '. »

Enfin, après de nombreuses démarches, Turgot indiqua son ultimatum à M. de la Fruglayef II accordait à M. de la Ghalotais, au nom du roi : cent mille francs payés comptant; — le brevet d'une charge de président a mortier au Parlement de Bretagne pour M. de Garadeuc, évalué à 70,000 livres; —une rente viagère de huit mille francs, réversible, à la mort "de M. de la Ghalotais, moitié sur son fils le chevalier et moitié sur Mme de la Fruglaye.

M. de la Fruglaye trouvait ces propositions insuffisantes, son beau -père devant environ 500,000 livres, mais M. cle la Ghalotais se décida à les accepter. Il envoya son désistement de toute poursuite et le garde des sceaux de Miromesnil lui répondit en l'informant officiellement des grâces de Sa Majesté2.

(( Voulant donner à Sa Majesté, disaient

1. Mémoires manuscrits de M. de la Fruglaye. — En 1772 La Ghalotais écrivait de Saintes à M. Maillard, de Paris, afin de lui demander un atermoiement pour payer une grosse somme qu'il lui devait, plus 17,200 livres d'intérêts en retard. Il invoquait ses malheurs, sa bonne volonlé, la sûreté de la créance, et promettait de régler des que les événements lui permettront 'de s'occuper utilement de ses affaires, une lois retourné en Bretagne. Il offrait même pour satisfaire aux arrérages sa vaisselle d'argent et quelques autres effets. (Bibliothèque municipale de La Rochelle, vol. 637, fol. 8, 28 avril 1772J