Mémoire au roi, pour Kersalaiin, p

3. Au roi, requête pour M. de Beg-asson de la Lardais, imp. in-4° de 18 p., suivie d'une consultation du 7 mai 1767.

'i. Arch. Nat., H. 636. Saint-Florentin à d Aiguillon, 19 mei 1767. 5. Arrêt du Conseil d'Etat du roi du 17 mai 1767. Imp. in-4° de 3 p. — Procès instruit, III, 293-295.

Le duc d'Aiguillon fît aussitôt imprimer et répandre cet arrêt à Hennés, où se tenaient alors les Etats, mais cette défense faite à des sujets calomniés de réclamer pour leur innocence le secours des lois et le jugement d'un tribunal, « parut énorme et mit le comble à Y horreur qu'on avait pour le duc l ! » Et si cette appréciation d'un auteur chalotiste semble excessive, on peut rappeler que La Noue avouait vers celte époque que le parti du duc « avait contre lui, tant à tort qu'à travers, les trois quarts de la France-.»

Comme toujours, ces prohibitions n'empêchèrent point ces pièces de se répandre dans le public. La Noue raconte que l'imprimeur Simon ayant refusé de les lui livrer, il les obtint d'un avocat étourdi qui, Tayaut rencontré dans une maison janséniste, le crut chalotiste et lui envoya le lendemain les cinq pièces. Il ajoute : « Sur le vu des requêtes des exilés, tous les gens sensés ont dit : ils peuvent avoir raison, mais ce sont des o;ens bien dangereux dans un Etat3. » Ouel aveu significatif sous la plume d'un adversaire !

Peu après, La Gâcherie et La Colinière envoyèrent d'Autun de longs mémoires à Saint- Florentin. Le premier est une véritable apologie de près de 70 pages, dans laquelle le vieux conseiller retrace pas à pas son curriculum vitœ, explique et, justifie, avec pièces à l'appui, les différents actes de sa carrière agitée 4. Le se-