Lettre du Parlement de Bourgogne au roi, s. d
3. Arrêté du Parlement de Bordeaux, dans le Recueil des arrêts du Parlement de Normandie, p. 59-66.
\ . Recueil sur la Bretagne. Remontrances du Parlement de
Toulouse du 10 mars 1767, p. 16-31.
Et le Parlement de Bretagne? Lui était directement intéressé à l'affaire, mais fort satisfait d'en être débarrassé.
La rentrée avait eu lieu à la Saint-Martin 1766, selon les rites accoutumés. Dix-sept magistrats étaient présents : MM. de la Briffe d'Amilly, premier, de Montbourcher et de Farcy, présidents, Auvril de Trevenegat, de Brilliac, de Grimaudet, Conen de Saint-Luc, Foucher de Careil, Huart de la Bourbansais, de Caradeuc, Geffroy de Yilleblanche, de Coniac, Bonin de la Villebouquais, Eveillard de Livois, de Keroullas, Bonin de la Yillebouquàis fds, Jouneaux de Breilhoussoux . Mgr Desnos assistait à l'audience comme conseiller-né ' .
Malgré ses secrets désirs, la Cour crut devoir protester contre révocation au Conseil, mais dès le 2 janvier 1767, Saint-Florentin l'informa de la décision royale du 22 décembre. Il ajoutait : « Le roi a jugé à propos d'éloigner de la Bretagne ses deux procureurs généraux; il vous ordonne de veiller à ce qu'il soit suppléé à toutes leurs fonctions. Sa Majesté ne se départira jamais de sa décision, "et les efforts que l'on pourrait faire pour y porter atteinte seraient inutiles. Elle maintiendra pareillement le nombre des charges des magistrats, qui lui paraît suffisant pour l'administration de la justice en cette province2. »
1. Registre secret de 1766-67. Arch. du Parlement, B. 471, 12 novembre 1766.