Mémoires manuscrits de la Fruglaye

Cependant le Conseil poursuivait l'instruction avec activité. Le Noir interrogeait les accusés, d'Agay, maître des requêtes désigné à cet effet, procédait aux récolements et confrontations. Les six magistrats, puis MM. de Begasson, du Bourblanc, Perigaud et Rolland furent successivement interrogés. L'enquête porta sur tous les points que nous connaissons. M. de Begasson, par exemple, reçut notification, le 10 décembre 1766, du décret d'assigné prononcé contre lui par la Commission de Saint-Malo, le 15 février précédent. Il fut interrogé à la Bastille le 12 décembre par Le Noir, Les questions roulèrent sur les abus des corvées et sur la lettre qu'il avait adressée à ce sujet à La Chalotais le 7 novembre 1764. Begasson était accusé d'avoir été « l'un des moteurs des difficultés faites au duc d'Aiguillon en cette matière. » Il se défendit d'avoir excité l'opposition de la noblesse et surtout d'avoir agi sous l'influence de La Chalotais, dont on voulait faire le chef occulte de l'opposition1.

On demanda à Boudesseul s'il n'avait pas dicté ou fait écrire par un nommé Bouquerel des billets abominables adressés à M. de Saint-Florentin. — Il répondit qu'il n'avait jamais vu ni connu Bouquerel et qu'il ignorait même son nom jusqu'au moment où il fut arrêté. Il ajouta courageusement que M. de la Chalotais avait toujours détesté les intrigues et les cabales, qu'il n'aimait que la paix de son cabinet'2.

1. Au Roi (Mémoire de M. de Begasson). Imp. in-4° de 18 pages, p. 6-16. — Voir Procès instruit, I, 286; II, 70.