Correspondance Le Prestre, 13 et 15 novembre

intransigeante que jamais. Aucune conciliation n'était possible désormais. C'était la lutte ouverte. Il fallait sévir ou céder.

On prit naturellement le premier parti. Mais cette fois on voulut éviter la faute déjà commise. On décida d'éloigner tous les magistrats : les uns, considérés comme plus compromis, furent exilés à vingt lieues, les autres simplement obligés de quitter Rennes.

Voici la liste des premiers : MM. de Robien, Mesnard de Toucheprès, Le Gouvello de la Porte, Boux de Saint-Mars, Le Gall de Menoray, de Grimaudet de la Marche, de Gibon du Pargo, de Guerry, de Lantivy père, de Talhouët de Séverac, de Kerouartz de Lomunven, du Mcrdy de Catuélan, de Talhouët de Bonamour, Euzenou de Kersalaùn, du Verdier de Genouillac, du Boisbaudry, de Farcy de Mué, de Lantivy fils, de FEsperonnière de Vriz, de Foucher de Careil, Ferron du Quengo, de Kergariou, de la Bourdonnaye de Lire, de Marnière de Guer fds, Ferron du Chesne, de Vay de la Fleuriais, de Cornulier fds, de Cornulier de Lucinière, Morel de la Motte, de Kerouartz, Angier de Lohéac, du Guiny, de Poulpiquet de Kermen, du Boispéan, de la Motte d'Aubigné, Jouneaux du Breilhoussoux, de Moëllien, du Bouëxic de Pinieuc, Le Loup de la Biliais, Mesnard de Toucheprès fds, du Bourblanc, Ravenel du Boisteilleul, de la Bourdonnaye de Blossac, Ferron du Quengo, Bonin de la Villebouquais fds, Salliou de Chefdu-Bois !.

1. Arch. Nat., II. 440, et Arch. du min. de la justice. — Cette

L'intendant eût voulu punir même les femmes. Il recloutait surtout Mme de Grimaudet de la Marche; « elle est vive et intrigante, dit-il, et son mari Ta laissée à Rennes afin d'épier ce qui se passera et de renseigner les exilés. Il serait bon de l'obliger à suivre son mari; elle n'a rien qui la retienne ici et ne peut y faire que du mal l. »

Quelle fut l'impression produite par ces événements? Naturellement, les amis du pouvoir étaient désolés. « Consummàtum est, écrit M. Le Prestre, les malheurs de la province sont à leur comble, il n'existe plus de Parlement... Je suis bien touché du triste spectacle que je vois sous nos yeux ; que de tristes réflexions à faire ! Je ne prévois pas quelle issue aura cette catastrophe, mais je pense que nous pourrions voir arriver dans peu une commission du Conseil pour nous remplacer, du moins quant au criminel"2. »

« Vous connaissez les hommes, écrit à son tour Coniac à d'Aiguillon, aussi vous ne serez point étonné d'apprendre que l'emprisonnement

classification fut forcément très arbitraire. En somme, quarantesept conseillers furent exilés à vingt lieues et trente-quatre obligés à sortir de Rennes.

Voici le texte de la lettre de cachet : « Mons... ayant résolu de disposer de l'office de conseiller en mon Parlement de Bretagne dont vous vous êtes démis par lacté du 22 mai dernier et dans la démission duquel vous avez persisté par celui du 12 du présent mois, je vous fais cette lettre pour vous défendre de plus vous immiscer dans les fonctions dudit office, et pour vous enjoindre de vous éloigner de ma ville de Hennés à la distance de vingt lieues, s/ins pouvoir vous approcher de Paris ni de la Cour... » Fontainebleau, le 14 novembre 1765. (Arch. du chat, de Laillé. Original de la lettre de M. delà Bourdonnaye de Montluc. — Journal des Evénements, p. 33.