Mémoires manuscrits de M. de la fruglaye

(( A la cour même ils conservaient beaucoup de partisans, mais leurs antagonistes y étaient les plus nombreux. A leur tête se trouvait le duc de Choiseul, ministre en crédit auprès du maître et de la maîtresse, homme d'esprit et entreprenant. Il s'était prononcé ouvertement dans cette grande affaire et avait témoigné à M. de la Chalotais toute satisfaction, considération et bienveillance par rapport à ses Comptes rendus. Mon beau-père, déterminé par ces circonstances, se résolut d'en profiter.

(( M. de la Chalotais fut accueilli à Paris et à Versailles de la manière la plus flatteuse. Les Comptes rendus l'y avaient fait connaître comme un magistrat distingué par les connaissances, le jugement et le talent d'écrire. Ce fut avec une sorte d'engouement qu'il fut recherché à Paris des magistrats, des savants et des gens de lettres. A Versailles même, les ministres et les courtisans le comblèrent de prévenances1.

« Mais quand le procureur général demanda la concurrence et survivance, il rencontra une vive opposition, le parti des Jésuites « cabala » contre lui, on voulait l'amener, par la crainte de ne rien obtenir, à se démettre en faveur de son fils, mais lui tenait à conserver sa charge. M. de Saint-Florentin, qui l'avait d'abord accueilli favorablement, changea d'avis et lui fit une vive opposition. Enfin il ne l'emporta que par le crédit du duc de Choiseul aidé de celui de la mar-

1. Mémoires manuscrits de M. de la Fruglaye. C'est pendant ce séjour qu'eut lieu le dîner chez le cardinal de Rohan, raconté par Georgel. Voir p. 186.

quise de Pompadour qui, réunis, étaient prépondérants. »

M. de Caradeuc fut nommé le 18 décembre 1763, avec concurrence et survivance au profit de son père.

a Ce succès fut un petit triomphe pour M. de la Ghalotais, dit son gendre, mais il lui fit très évidemment connaître qu'en acquérant de la célébrité par l'affaire des Jésuites, il s'était attiré de grands et puissants ennemis. Son caractère de loyauté et de franchise ne lui permit pas assez de défiance et de circonspection et par la suite il éprouva de grand revers '. »

« Le jour que j'obtins l'exercice et la survivance, dit-il lui-même, on sut à Paris, à trois heures, à l'archevêché, que le roi m'avait accordé cette grâce à midi, à Versailles. Tout fut alors déchaîné contre moi... Dès ce temps ma perte fut résolue et les cabales se réunirent; mais il fallait différer2. »

Le duc d'Aiguillon, qui était alors en Bretagne, mit tout en œuvre pour empêcher la nomination de M. de Caradeuc. Il suscita et soutint la candidature de M. Le Prestre de Châteaugiron, second avocat général, qui ambitionnait depuis longtemps la place de procureur général, mais n'y avait pas en somme plus de titres ni de droits que M. de Caradeuc.

Le commandant sentait que cette marque insigne de la bienveillance royale accordée à son ennemi allait créer à celui-ci une situation pré-