Arch. du Pari., B. 73. Affaire de 1764 (original

— fera passer au Conseil de vendredi la réponse (du roi aux députés) dont nous sommes convenus, et qu'on y conviendra que, ces messieurs étant arrivés, lui et M. le vice-chancelier les feront monter de suite au château et qu'on les expédiera de suite. Il faut laisser le temps seulement que M. de Choiseul et moi leur disions ce qu'il convient de dire, et il me semble qu'une soirée est plus que suffisante pour cet objet. L'abbé Chauvelin chapitrera d'importance M. de la Chalotais à son passage à Paris K »

Toute la correspondance confidentielle de Saint- Florentin avec son neveu atteste qu'ils s'entendaient parfaitement sur les mesures à prendre, surtout sur les mesures de rigueur. Souvent elles étaient proposées par le neveu, soumises au Conseil par l'oncle et presque toujours adoptées 2.

Citons par exemple ces deux billets intéressants au sujet de La Chalotais, qui avait voulu devancer la députation de quelques jours : « J'ai conféré, mon cher neveu, de votre lettre avec M. de Laverdy; il est aussi scandalisé que moi de ce que l'on vous mande de la conduite du Parlement et surtout de celle de M. de la Chalotais, à qui nous demanderons pourquoi il est venu d'avance et à qui on ne parlera qu'avec la députation. — Nous sommes aussi convenus de

1. Arch. Nat., H. 630. Laverdy à d'Aiguillon, Gompiègne, 26 juin 1764.

2. Les lettres confidentielles adressées par Saint-Florentin à son neveu sont écrites de sa main et non signées, sur papier in-4°. Au contraire, les lettres envoyées par Saint-Florentin comme ministre, au duc, sont calligraphiées par un scribe, sur grand papier in-folio et signées : Saint-Florentin.

la réponse du roi et j'espère que vous en serez content 1 . »

Et cet autre billet, du lendemain 29 juin : « M. de la Chalotais, mon cher neveu, ne tirera pas grand profit de son empressement, car il a été convenu qu'il trouverait une lettre de moi à son arrivée, par laquelle je lui mande que l'intention du roi est qu'il attende la députation et qu'il ne paraisse ici qu'avec elle, et on compte toujours le faire repartir le lendemain de son arrivée. Ainsi ils ne seront pas longtemps ici. Tâchez que les gens sages et de vos amis se trouvent au Parlement au retour. Adieu, mon cher neveu, je pense que vous aurez lieu d'être content 2. »

Tout cela n'empêcha pas plus tard le duc d'Aiguillon, — le Parlement lui ayant attribué la réponse du roi, — d'affirmer qu'il ne fut nullement consulté, qu'il ne la connut que longtemps après et qu'il prit même la liberté de désapprouver une ou deux phrases quand on lui en donna connaissance3. C'est peut-être pousser un peu loin la subtilité4.

1. Arch. Nat., H. 630. Billet autographe de Saint-Florentin à d"Aiguillon, 28 juin 1764.

2. Arch. Nat., H. 630. Saint-Florentin à d'Aiguillon, 29 juin