Arch. Nat., H. 440. Laverdy à La Chalotais, 18 mai

C'est ce que M. Marion exprime en ces termes : « Son destinataire (La Chalotais) n'a pas eu la satisfaction de voir le ministre s'abaisser devant lui jusqu'à cet excès de dégradation » (p. 332). Ailleurs il dit que « La Chalotais méprisait trop les ministres pour avoir ressenti, au dernier moment, des craintes réelles » (p. 328). Et l'on reproche au procureur général ses vivacités de langage !

tielle : « J'ai tout fait au monde, dit Laverdy, pour arranger les choses. Le roi au Conseil allait céder, mais les arrêtés des Parlements de Bordeaux et Besançon (approuvant Rennes) Font irrité, il a dit en se levant : « Attendre et voir ce qu'ils feront. » Voilà le vrai, Monsieur, et c'est pour vous seul. Je dois vous dire aussi que M. de Saint-Florentin a fait tout ce qu'il a pu pour le succès [. Le Parlement a fait de grandes fautes vis-à-vis du roi. L'arrêt du 16 octobre 1764 est le tison qui a incendié la Bretagne. Si le Parlement avait voulu reprendre le service après la réponse de Compiègne, tout eût été dit et on eût renvoyé les mandés.

(( Je plains l'Etat de voir une affaire aussi mal menée par vos Messieurs, où ils ont mis tant de chaleur, et dont l'objet est au fond si peu majeur. Soyez sûr que c'a été une affaire d'aversion personnelle...

ce Je viens de voir une lettre d'un conseiller au Parlement de Bretagne, elle contient des injures atroces contre moi personnellement. A la bonne heure ! quoique cela soit bien injuste, si cela peut opérer le bien ; mais Dieu, le roi et d'autres connaissent ma droiture et les calomniateurs seront punis tôt ou tard2. »

Enfin, après les démissions « consommées, » le contrôleur général adresse à La Chalotais cette lettre très importante parce qu'elle constate

1. Assertion fort contestable. La Chalotais dit au contraire que Saint-Florentin ne fit rien pour empêcher les démissions (Sixième Développement, p. 46), espérant sans doute qu'elles auraient au moins ce bon résultat de le débarrasser du Parlement.