CHAPITRE II

Le personnel de la Cour.

Nous avons vu que la composition de la Cour du Duc de Normandie variait suivant les circonstances. En temps ordinaire, le personnel de la Cour se réduisait à l'entourage immédiat du Duc. Dans les Assemblées solennelles, au contraire, les prélats et les hauts barons étaient requis de venir assister le souverain de leurs conseils.

Dès le début du règne de Henri Beauclerc, la Cour ayant pris le caractère d’un tribunal permanent, de grands changements se firent dans la composition du personnel. A la place du Duc et des officiers du Palais, on trouve le plus souvent à la tête de la Cour et pour la présider, de véritables fonctionnaires portant, on le sait, le nom de justices ou de Justiciers.

Cette étude sur le personnel de la Cour du Duc se divisera donc en trois parties. Dans la première, on traitera des officiers du Palais, dans la seconde des fonctionnaires, dans la troisième des Hauts-hommes, c'est-à-dire des prélats et des barons.

Secrion |. — Les officiers du Palais.

C'était un honneur dans l’antique Germanie que d'être attaché au service d’un chef puissant. Sous les Mérovingiens et les Carolingiens, on voit les principaux personnages du Royaume chargés, dans le Palais du Roi, de besognes domestiques. Ils servaient le monarque à table (dapiferi,

buticularii), commandaient à l'armée des serviteurs (maor domus), veillaient au bon ordre de ses écuries (comes stabuli). En même temps, comme ils accompagnaient le Roi dans tous ses déplacements, qu'ils ne quittaient presque jamais sa personne, qu'ils étaient ses hommes de confiance, ils furent chargés par lui des fonctions les plus importantes, et placés à la tête des services principaux. Sous les deux premières dynasties, l'Administration centrale du Royaume franc fut entièrement concentrée dans le Palais du Prince, et entre les mains des principaux serviteurs du Roi.

Les premiers Capétiens, fidèles continuateurs des errements des monarques carolingiens, ne changèrent rien à la manière de procéder de ceux-ci. Seulement, une modification importante s'était produite dans la nature des offices. « Les charges du Palais ne pouvaient échapper au mouve- « ment général qui tendait à transformer toute fonction « publique et toute délégation du pouvoir en tenure féodale. « Elles prirent donc le caractère de fiefs auxquels étaient « attachés des droits utiles et des domaines ».

On sait que la Cour du Duc de Normandie avait subi l’influence très explicable de celle des Rois francs. On a vu apparaître successivement dans l’entourage du Duc le Chancelier, le Sénéchal, le Boutellier et le Chambellan. Le Connétable ne vint que plus tard. De ces offices, deux seulement paraissent avoir été inféodés, celui du Chambellan, héréditaire dans la maison de T'ancarville, et celui du Connétable qui se transmit d’abord, d’après Orderic Vital, dans la famille de Montfort, puis dans celle des du Hommet. Le poste de Chancelier fut généralement confié à des ecclésiastiques. Quant aux charges de Sénéchal et de Bouteiller, elles furent, la plupart du temps, données conjointement à plusieurs personnages.

A côté de ces cinq grands dignitaires qui figurent dans

1 Luchaire, Manuel, 518.

l'entourage immédiat du souverain, il y avait dans le Palais des Ducs une quantité d'officiers d'ordre inférieur dont les uns apparaissent parfois sur les chartes, comme les chapelains, le trésorier, le médecin, et dont les autres au contraire ne nous ont été révélés que par des concessions particulières accordées aux titulaires pour la confirmation de leurs offices, comme le panetier, ou le fourbisseur d'armes du Duc.

Il nous reste un tableau d'ensemble de la Cour de Henri Beauclerc. C’est un document qui a été rédigé en Normandie vers la fin du règne de ce prince, et qui nous montre quel était, vers 1135, en Normandie, l'état de la Maison du Duc- Roi. Ce document est extrait du Livre Rouge de l'Échiquier d'Angleterre etestintitulé Haec est constitutio Domus Regis'. C'est la liste du personnel de la maison du Roi avec l'état des salaires touchés par les différents officiers depuis le Chancelier jusqu’au dernier des archers de la garde.

Dans la préface qu'il a placée en tête du troisième volume du Red Book of the Exchequer”, l'éditeur de cette publication, M. Hubert Hall classe le personnel de la maison du Roi de la façon suivante :

Les Grands Officiers de l’État sont : le Chancelier, le Trésorier, les Écuyers Tranchants ou Sénéchaux, le Maître Bouteiller, le Maître Chambellan, le Maître Maréchal, les Connétables. Ges officiers sont placés à la tête de différents services :

Le Chancelier a la surveillance de la chapelle du Roi et des reliques, d’une part; de la Chancellerie de l’autre.

Les Sénéchaux ont la direction des services suivants : Paneterie, linge de table, boulangerie, service de table, service de la boucherie, cuisines du Roi (cuisine privée et grande cuisine), basse-cour.

Le Maître Bouteiller a sous ses ordres la bouteillerie et la cave.

1 L, R. des. II, 807.

2 Ibid., p. cclxxxix.

Le Maître Chambellan et le Trésorier ont le service de la chambre et de la trésorerie.

Les Connétables et le Maître Maréchal sont chargés des services de police intérieurs du Palais, du commandement des huissiers, des sergents et des archers de la Garde du Roi, des équipages de chasse.

Pour M. Hubert Hall, le document ainsi analysé contient l'état de la maison qui suit en tous lieux le Roï d'Angleterre et qui est composé à la fois d'éléments normands et anglais1. Cette appréciation nous apparaît comme trop absolue. Une distinction s'impose à notre sens.

Parmi les nombreux officiers qui formaient la maison du Duc-Roi, il y en avait un certain nombre qui suivaient le prince dans tous ses déplacements et qui exercaient leurs fonctions à la Cour d’une façon permanente, que le Roi fût d’un côté de la mer ou de l’autre. Ces officiers ne peuvent être considérés comme étant de préférence attachés à la Cour du Roi d'Angleterre plutôt qu’à celle du Duc de Normandie. D'autres, au contraire, ont été considérés de tout temps comme devant le service au seul Duc de Normandie et n’avaient à s'acquitter de leurs obligations qu’autant que le souverain séjournait en Terre normande. Il nous faut donc retracer séparément l'historique des principaux offices pour rechercher quels sont ceux qui intéressent plus particulièrement le Duché.

A. Le Chancelier. — Une charte de Richard II nous renseigne sur la très-minime importance de la chancellerie sous les premiers Ducs. Dans cet acte, Richard « frémissant « devant l’énormité de ses crimes » confirme à l’abbaye de Saint-Ouen tous les biens qu'elle tenait de ses ancêtres. Après avoir énuméré un certain nombre de domaines dont il lui confirme la possession, le prince ajoute : «Toutes choses que

1 Jbid., p. cexciij.

« notre arrière-grand-père Rollon a pour partie restituées et « pour partie données au dit lieu, mais qu'iln’a que très briè- «vement décrites dans ses propres chartes. Nous y avons «ajouté, continue-t-il, toutes les choses que notre grand- « père Guillaume (Longue-Épée) a concédées à la même « Église, mais sans avoir pris Le soin de faire constater ses « donations par écrit!» .

Dans ces conditions il n’est guère étonnant que nous ne trouvions pas de mention d'un chancelier sous les premiers Ducs. Il est bien certain que s’il y avait eu à cette époque une chancellerie, même rudimentaire, les donations faites par les Ducs à la grande Abbaye de Saint-Ouen, la plus voisine de leur principale résidence, auraient été constatées par écrit. Sous Richard IT, nous voyons l'office confié à Eudes en 1015° et à Hugues en 10275. Les chartes originales de ce souverain qui nous ont été conservées, montrent bien qu’à cette époque, l’art diplomatique était encore dans l'enfance à la Cour de Normandie.

Sous Guillaume le Conquérant, l'emploi fut tenu d’abord par Maurice qui devint évêque de Londres en 1083*, ensuite par Guillaume Giffard, Chapelain du Roi et son Chancelier dans les dernières années de son règne. Il devint évêque de Winchester en 1100 après avoir conservé la Chancellerie pendant la durée du règne de Guillaume le Roux®. Nous avons de lui une charte dans laquelle il déclare que, soit comme chancelier, soit comme chapelain, il n’a jamais exercé aucune

1 Quæ omnia noster atavus Rolphus, prænominato loco, partim restituit, partim et dedit, sed propiis cartulis ad noticiam futurorum minime descripsit. Huic subnectimus cessioni, quæ eliam avi nostri Willelmi industria simili modo absque cartarum notamine concessit. Charte eu faveur de Saint-Ouen de Rouen, Ar. S.-Inf. H, F. de Saint-Ouen, layette 47.

2 Don. aux chan. de Saint-Quentin, G. Chr. Appendix, col. 284.

3 Charte pour le monastère de Fécamp, N. P. p. 218.

& Après 1066, Don. à St Amand de Rouen, Cart, fo 9; Ch. de fond. de l’abbaye de Saint Sauveur-le-Vicomte, G. Chr. Instr. col. 231; R. de To. I, 65.

SR dento Al 120 47-02; ON IV 92 et n..2:

prérogative à l'encontre du Chapitre dans le chœur de la Cathédrale de Rouen,

Le Chancelier suivait le Duc dans tous ses déplacements. A partir de Henri [°, il n’y a qu'une chancellerie pour l'Angleterre et pour la Normandie.

B. Le Sénéchal. — Le Sénéchal était, à la Cour de Normandie, chargé du service de la table. On trouve généralement dans l'entourage du Duc deux et quelquefois trois sénéchaux. Avant la bataille, le Duc Richard fait prendre les dispositions de combat,

« Puis apele ses seneschaus, « Donez nos fait-il a mangier? ».

Les Sénéchaux étaient placés sous les ordres d’un « maistre seneschal »° qui porte dans les documents contemporains le titre de procurator principalis domus * ou de Comes Palatii. Il était en cette qualité chargé du maintien du bon ordre dans le Palais et exerçait le pouvoir disciplinaire sur les autres officiers et sur les serviteurs.

Les Sénéchaux du Ducfurent, à diverses reprises, chargés de missions importantes. Avant 1066, Guillaume le Bâtard confie au dapifer Gueroult la garde du château de Neufmarché avec le soin de pacifier le pays de Lyons*. Après la conquête, le Sénéchal Guillaume Fils-Osberne fut chargé de concert avec l'Évêque de Bayeux, du gouvernement de l’Angleterre; le dapifer Eudes-au-Chapel ajoutait à ses fonctions palatines, celles de vicomte du Cotentin.

À partir du règne de Henri I”, on trouve un ou plusieurs sénéchaux dans l’entourage du Roi; ils l’accompagnaient dans tous ses déplacements.

4 P. just., II.

2 Benoît de Sainte-More, v. 2193.

3 Jbid., v. 15431.

# W. G: 268; Ch. de fond. de l'Abbaye de Lire, G. Chr. Instr. 123. 5 Cart. de la Sainte Trinité du Mont de Rouen, 455.

Ces officiers attachés spécialement à la maison du Duc étaient par la nature de leurs fonctions tout à fait différents d’un haut fonctionnaire qu’à cause de la similitude des titres on confond d'ordinaire avec eux, le Sénéchal de Normandie. On verra plus loin que ce personnage était sous les Ducs-Rois non pas un officier du Palais, mais le fonctionnaire qui gouvernait le Duché au nom du souverain.

GC. Le Bouteiller. — 1 y avait, au cours de l’xr° siècle, à la Cour de Normandie plusieurs Bouteillers. Avant la conquête de l'Angleterre, Gérard était le « Maître Bouteiller du Comte Guillaume * ». Ces officiers, bien que fréquemment cités dans les chartes de l’xr° siècle, ne paraissent pas avoir occupé une très grande place dans le Palais. Orderic Vital nous a conservé le nom de Roger d'Ivry, bouteiller du Roi, qui était gouverneur de la Tour de Rouen*°. Les autres dont les noms se rencontrent parfois dans les textes, Robert qui est mentionné sous Robert le Magnifique, Hugues, Herbert et Hamon qui ont rempli l'emploi sous le Conquérant, ne se sont pas distingués d’une façon quelconque, et c’est en quelque sorte accidentellement que leurs noms nous sont révélés dans les documents.

À la fin du xn° siècle, nous trouvons exerçant cette charge un personnage qui joua un grand rôle dans l'Administration normande, Hamon le Bouteiller*. Bailli de Bayeux, justicier du Roi, il siégea à l’Échiquier d’une façon continue à partir de 1180. Il le présida même en l'absence de Guillaume Fils-Raoul'. On le trouve rarement dans les personnages de la suite du Roi.

D. Le Chambellan. — Dudon nous parle d’un certain

4 Cart. de Saint-Père de Chartres, T. I, p. 176.

3 Henricus etc. Sciatis quod Gaufridus filius Mabilie coram me et concessione mea dedit Hamoni Pincernes ervienti meo, Agnetem filiam suam in uxorem cum tota hereditate sua..+ Cart. de Normandie, fo 54 vo.

# P, just., XXV.

Chambellan de Guillaume Longue-Épée, mais il ne le nomme pas’. La charge a été inféodée dès le règne de Guillaume le Conquérant. Elle s’est régulièrement transmise dans la famille de Tancarville depuis le premier titulaire Raoul qui occupait la fonction dès 1034 et la conserva jusqu'en 1080. La famille Tancarville possédait des biens immenses dans le Pays de Caux et en Basse-Normandie. Lorsque Guillaume le Conquérant parle de Raoul, il le qualifie ainsi: Meus Magister auleque et camere princeps*. Dans une charte de Henri I, ilest parlé de Radulfus, patris mei Willelmi Regis Magister et Summus camerarius*. À partir de Rabel (1120-1140) tous les titulaires portent le titre de « Chambellan de Tancarville ».

À dater du règne de Henri I”, il existe en Angleterre un Grand Chambellan héréditaire. Dans une charte, ce prince déclare accorder à Alberic de Ver Magistram Camerariam meam totius Angliae, in feodo et hereditate*.

Le Chambellan avait le service de la chambre du Duc. Il était aussi chargé du département financier de la Cour. Peutêtre au début a-t-il eu dans ses attributions la gestion et le contrôle des finances de tout le Duché. Le fait est vraisemblable, mais il ne nous est pas possible d'appuyer pareille assertion sur un texte. Le Chambellan était chargé en tous cas de la garde des objets précieux de la Couronneÿ, etde la gestion de la cassette particulière du prince.

Le Grand Chambellan avait sous ses ordres un certain nombre d'officiers inférieurs qui se substituèrent peu à peu à leur chef. Celui-ci cessa progressivement de s'acquitter des

1 Respondil quidam camerarius, secretorum ejus (ducis Willelmi) conscius. Dudon, 208.

2 Cart. de Saint-Georges de Boscherville, fo 55, vo,

3 Même Cart., fo 60.

# Madox, Echiquier, p. 37, note 0.

5 In silva quam Malasiam vocant, cubicularius comitis (Josfredi Andegavensis)

occigus est, et mantica ejus, cum consularibus indumentis et vasis preciosis surrepta est, O. V. V, 74.

obligations qui lui incombaient et n’apparut plus à la Cour que dans les circonstances solennelles.

Sous les Plantagenets et plus particulièrement sous le Roi Jean, la Chambre du Duc constituait un service spécial à la tête duquel se trouvaient un ou plusieurs çhambellans et un clerc de la chambre”.

E. Le Connétable. — Dans le récit qu'il nous a laissé de la bataille d'Hastings”, Orderic Vital nous indique au premier rang de ceux qui prirent part à cette fameuse journée, le Connétable Hugues de Montfort. Plus tard, le même historien nous raconte que Robert de Montfort, fils de Hugues, était en 1107, Strator Normannici exercitus hereditario jure, c’est-à-dire commandant en chef de l’armée normande par droit héréditaire*.

C’est la seule indication que nous ayons sur le Connétable à cette époque. En n'admettant que les renseignements que nous fournit Orderic Vital — et nous avons quelque sujet de les suspecter, car jamais ni Hugues de Montfort, ni son fils Robert, ne font suivre dans les chartes leur nom du titre de Connétable — la charge ne demeura certainement pas dans cette famille, On ne trouve même plus trace de connétable en Normandie pendant la première moitié du xn° siècle. La charge existait en Angleterre sous Henri 1°. Elle était héréditaire dans la maison de Hereford*.

On rencontre à nouveau une mention de cet officier en Normandie dans deux chartes de Henri Plantagenet qui se placent entre les années 1152 et 11545. Dès lors, le Connétable apparaît comme l’un des officiers les plus importants de la Cour. Il porte le titre de Conestabulus Regis.

L’historien de la maison de Harcourt nous a conservé trois

1 Rôle des contre-brefs, M. A. N. XV, passim. 2 O. V. IT, 148.

# Stubbs, op. cil., I, 240.

6A, C.E, B. I, 49 et 20.

chartes dans lesquelles il est question de la charge de connétable. Deux surtout sont intéressantes à consulter. Dans la première! qui se place entre les années 1171 et 1176, Henri IT confirme à Richard du Hommet son Connétable et à ses héritiers, pour le service à effectuer, un certain nombre de domaines sis les uns en Angleterre et les autres en Normandie. Dans la seconde ?, qui est certainement de l’année 1178, le prince s'exprime ainsi : « Sachez que je concède et « que je confirme par la présentecharte à Guillaume du Hom- « metmaGonnétablie, que Richard du Hommetson pèretenait « de moi, et que je la lui concède pour lui et pour ses héri- « tiers, afin qu'il la tienne en fief et en héritage, de moiet de « mes héritiers. Je concède également à Guillaume et je lui « confirme tous les biens qui sont décrits ci-dessous, que « J'avais concédés et donnés à son père pour son service, el « que je lui ai confirmés par mes chartes, pour lui et pour ses « héritiers, afin qu'il les tint en fief et en héritage, c’est à & SAVOIT...… ».

Il résulte de ces actes que la charge de Connétable héréditaire de Normandie a été constituée en faveur de Richard du Hommet et que le service rendu à la Couronne était récompensé par la concession de biens considérables.

Les noms des Connétables du Hommet se rencontrent presque continuellement dans les chartes normandes des Plantagenets, Jusqu'en 1195, ils portèrent simplement le titre de Conestabulus où de Conestabulus Regis. À partir de cette date, Guillaume du Hommet, et ses fils après lui, s’intitulèrent Conestabulus Normanniæ *.

F. Les officiers inférieurs. — A côté de ces grands dignitaires, nous trouvons beaucoup d'officiers qui accomplissaient dans le Palais des Ducs des besognes diverses.

1 La Roque, Hisf. de la maison de Harcourt, IV, p. 2183. ? [bid., p. 2182.

3 V. Rôles de l'Échiquier passim, et notamment, Contre-brefs, M. A. N, XV, 100, co!. 2, 103, col. 14, 107, col. 2.

Au premier rang, il faut placer les chapelains. Le Duc en avait toujours un certain nombre dans son entourage. L'emploi était très recherché, car c'était le moyen sûr de parvenir à un évêché, soit en Normandie, soit en Angleterre. Parmi les plus célèbres, il convient de citer Gislebert Maminot, évêque de Lisieux qui était à la fois chapelain de Guillaume le Conquérant et son médecin ‘. Les chapelains étaient placés sous la direction du chancelier, lequel était presque toujours comme on sait, un ecclésiastique.

Il y avait enfin un grand nombre d'officiers d'ordre inférieur tels que le pauetier? ou dépensier, l'huissier *, le fourbisseur d’armes+. La plupart d’entre eux tenaient leurs offices du Duc à titre de fief héréditaire,

SECTION I. — Les fonctionnaires.

A. Les Justiciers. — On a vu que pendant les x° et x siècles, la haute administration de la Normandie avait été concentrée entre les mains des principaux serviteurs du Duc. Parmi ceux-ci, quelques-uns étaient parvenus à se rendre propriélaires de leurs offices qui étaient, de ce fait, devenus de grandes sergenteries inféodées et héréditaires. Il en fut ainsi du haut en bas de l'échelle administrative.

Les possesseurs d’offices inféodés avaient une tendance

OMAN RSA

2 Concession vers 1170, par Henri IT, à Odon de Malpalu de la Paneterie ducale. V. Cart. Normand, M. A. N. XVI, #, col. 2.

3 Notum sit. quod Radulfus Porcellus hostiarius Regis, infirmitate quodam graviter coactus concessit in perpetuam elemosinam.. Deo et Ecclesie Sancte Marie Prati Rothomagi.. illam terram quam habebat in Ermentruvilla.. quam donationem manu sua super altare posuit et in presentia Mathildis imperatricis concessit et confirmavit, sigilloque suo et sigillo Domine Imperatricis et Ecclesie consignavit. Ch. originale, avec le Sceau de l’[mpératrice, Ar. S.-Inf. H. F. de N. D. du Pré, carton 3.

+ Henricus D. G. Rex Anglorum et Dux Norm... Sciatis me dedisse Radulfo Le Forbeur servienti meo pro servitio suo... unam masuram de dominico meo in mercato de Baiocis habendam et tenendam de me et heredibus meis liberam et quietam ab omni servitio et consuetudine, excepto servitio furbiandi venabola et alia arma mea. T. Willelmo filio Radulfi Sen. Norman. etc. Apud Cadomum. Cart. de Normandie, fo 24 vo.

naturelle à jouir des produits des fiefs qui leur avaient été concédés à charge de services, et à ne pas rendre, ou à ne rendre que difficilement les services qu’on attendait d'eux. De plus, l’office héréditaire ne se prêtait pas par sa nature à la transformation et à l’extension des services publics. Les servientes, c'est-à-dire les titulaires de fiefs concédés à charge de services non militaires, immuablement appuyés sur la loi du contrat ou sur la coutume, n’acceptaient pas que le suzerain apportât une modification et surtout une aggravation quelconque aux obligations qu'ils étaient tenus d'accomplir. Il en était de même des barons qui étaient obligés au service de : Cour. Ils devaient assister une ou plusieurs fois chaque année aux plaids du suzerain ; il ne pouvait être question de les astreindre à siéger continuellement dans le Palais du Duc, ou à parcourir la province à la suite des justiciers pour rendre la justice au nom du prince.

D'un autre côté, par suite de la sécurité de plus en plus grande qui régnait dans le pays pendant la seconde moitié de lPxi° siècle, la civilisation avait marché à grands pas ‘. Les écoles que le clergé avait ouvertes dans les cathédrales et dans les cloïtres avaient contribué à adoucir les mœurs. Les relations fréquentes des chevaliers normands avec la Sicile et l'Italie Méridionale et, à la suite de la première croisade, avec l'Orient, avaient ouvert les esprits, créé des aspirations et des besoins nouveaux. Les transactions de la Normandie avec la France et avec l’Angleterre s'étaient étendues. Rouen était devenu l’entrepôt du bassin de la Seine; la ghilde des marchands rouennais avait obtenu de Henri [°° un port spécial à Londres, le port de Dunegate. Les conditions de la vie n'étaient donc plus, à la fin de l’xi° siècle, celles qu’elles étaient à l'avènement de Guillaume, et les rouages qui avaient actionné à cette dernière époque la marche de la machine

. 4 Quia in isto tempore habundantius scriptura impletur quam olim. Préambule d'une charte de Ursus abbé de Jumièges (1101-1127) en faveur de Robert de la Haie, Orig., Ar. S.-Inf. F. de Jumièges, carton I.

administrative, n'étaient plus suffisants pour assurer le fonctionnement des services publics au début du xu° siècle.

Spécialement en ce qui concerne la justice, les choses avaient bien changé d'aspect. Nous verrons, lorsque nous étudierons la compétence de la Cour, que dès les débuts du règne de Henri Beauclerc, cette compétence s'était considérablement accrue principalement en matière criminelle. L’entourage du Duc ne put suffire à liquider la masse de procès, toujours plus considérable, quiétaient apportés devant le souverain. D'autre part, il devint nécessaire de rapprocher la justice des justiciables. Il fallut donc créer des tribunaux ambulants qui durent de toute nécessité être composés de personnages autres que les officiers du Palais qui, jusque-là, avaient siégé dans la Cour du Duc. Pour présider ces juridictions auxquelles il attachait la plus grande importance, Henri I° choisit des hommes sûrs. Il les prit soit parmi les membres de sa famille, soit parmi les prélats, soit surtout parmi les hommes de condition médiocre qui lui présentaient plus de garanties, Ces magistrats exerçaient des fonctions temporaires, et ces fonctions n'étaient point rémunérées par les revenus de bénéfices ou de fiefs, mais par des appointements versés par le Trésor ou prélevés à même les produits des condamnations judiciaires.

C'est ainsi que sous le règne de Henri Beauclerc, on voit à la tête de l’administration et de la justice du Duché, Jean, évêque de Lisieux, sur le compte duquel on reviendra dans le paragraphe suivant; le comte de Glocester, fils naturel du Roi, le comte de Chester, Robert de la Haie du Puits et Guillaume Tanetin. Le comte de Chester possédait d’immenses domaines en Basse-Normandie et en Angleterre; Guillaume Tanelin au contraire était un tout petit propriétaire foncier, arrière-vassal du Duc. Il avait pour seigneur Robert de Bretteville qui paraît lui-même n'avoir été qu'un baron de médiocre importance”.

1 Henricus Rex Anglorum, Archiepiscopo Rothomagensi et Episcopis, Abbatibus,

Les justiciers n’exerçaient pas leurs fonctions dans un ressort déterminé. Tantôt, ils étaient envoyés par le Duc dans l’une des circonscriptions de la Normandie pour y rendre la Justice, tantôt ils avaient ordre de se rendre dans un endroit spécialement fixé pour y accomplir telle mission particulière *.

Sous le règne de Henri Plantagenet, le nombre des justiciers s’accrut encore. Ce prince les choisissait généralement parmi les personnes de condition moyenne. Ce furent la plupart du temps des hommes déjà chargés de fonctions administratives, vicomtes ou connétables de places fortes. A certains moments, ils recevaient l’ordre d'aller présider l’assise dans telles et telles vicomtés. C'est ainsi que vers 1177, nous voyons l’assise de Montfort présidée par Guillaume de la Mare, vicomte de Sainte-Marie-Église, Guillaume Malet, connétable de Pont-Audemer, Hugues de Creissi, connétable de Nonancourt et Auvray de Saint, connétable de Drincourt?. En 1187, Jean, archidiacre d'Arenes et Guillaume de la Mare tiennent l’assise de Séez*. En août 1190, dans cette même ville, la Cour est présidée par Jean, archidiacre d'Exmes, Richard du Hommet, Guillaume d'Ouville et Richard d’Argences #. Le 5 août 1201, l’assise de Bernay se réunit sous la présidence de Hugues de Chaucombe et de Richard de Fontenay *. Guillaume le Gras, Henri de Pont-

comitibus, Baronibus et omnibus sancte Ecclesie filiis per Normanniam constitatis, salutem, Scietis quod Willelmus Tanetin et Robertus de Bretevilla dominus ejus coram me dederunt et concesserunt in perpetuam elemosinam Deo et Ecclesie S. M. de Vinaz.. culturam de Botrel etc... Testibus : Nigello episcopo Elyensi, et Roberto de Sigillo et Rogero Thesaurario et Ricardo de Bello fago et Ricardo filio comitis Glacestrie, et Roberto archidiacono Exoniensi, capellanis, meis et Roberto de Cur et Hugone Bigoto et G. filio Paganelli, et hoc apud Cadomum. A. D. L. m € xxx quinto. Cart. de Saint-André en Gouffern, fo 18 vo.

1 À. D. 112% : Deinde jusiitiarii Regis Ebroicensem consulatum et omnes fundos proditorum iuvaserunt et domino Regi mancipaverunt. O. V. [V, 453.

2 P. just. XVIII.

3 Cart. de Saint-Martin de Séez, ch. cczxxxn, fo 118.

# Ibid., fo 34.

5 Notum sit omnibus.. quod Ego Willelmus de Altaribus concedo... finem et pacem

Audemer, Hugues de Chaucombe, justiciers itinérants, tiennent le 19 avril 1203, la Cour du Roi à Pont-Audemert. D'autres justiciers paraissent avoir exercé leur juridiction dans le ressort du territoire qu'ils étaient chargés d’administrer, comme Guillaume de Moreinville qui était gardien et justicier de la terre de Brionne pour le Roi Henri ?.

B. Le Sénéchal de Normandie. — Après la réunion de la Normandie à l'Angleterre en 1107, il fallut pourvoir à l'organisation d’une administration centrale et permanente dans le Duché. Henri Beauclerc institua pour présider sa Cour et gouverner la Normandie en son absence, un fonctionnaire qu'il appelait dans les chartes souvent citées de Saint-Pierre-sur-Dive « Mon propre justicier qui au-dessus « de tous lesautres tient en mon lieu et place ma justice” ». La charge fut confiée pendant la majeure partie du règne, sinon pendant le règne toutentier à Jean, évêque de Lisieux. À partir de 1118, peut-être auparavant, on trouve ce personnage à peu près constamment dans l'entourage du Roi. Il figure en première ligne dans la plupart des chartes de Henri Beauclerc et il nous reste un certain nombre de jugements de la Cour rendus sous sa présidences.

Il est probable que, dès cette époque, le chef-justicier

quam fecerunt Henricus fraler- meus et monachi S. M. de Prato Rothomagi in plena assisa apud Bernaium coram Hugone de Chaucombe et Ricardo de Fonteneio, justitiariis domini Regis et aliis Baronibus Domini Regis qui tunc ibidem aderant de presentalioue ecclesie de Bervilla super Secanam... unde placilum erat inter eos in curia Domini Regis. Ch. originale, Ar. S. [nf. H. F. de N. D. du Pré.

1 Rôle des Contre-Brefs, An Il, M. A. N. XV, 123.

2. Quod probatum fuit ita fieri ante Herbertum heredem ejus post obitum Hugonis per fiduciam trium presbiterorum, coram Domino Guillelmo de Moreinville, in castello, qui fuit custos et justicia hujus ville (Brionii) eodem tempore, per Henricum Regem. Cart. de Saint-Gilles de Pont-Audemer, fo 28.

3 G. Chr. Instr. col. 156 et ssq.

* Chartes de Henri ler pour Savigny, en dute à Argences de 1118 ou du commencement de 1419, Original, Bibl. de Rouen, collection Le Ber; Cart. de Troarn fo 35 ve, P. just. VIII; Notice d’un jugement, Ar. S. Inf. H. F. de Jumièges, V. P. just. VI; A. C. E. B. I, 4 et 44: Cart. de Saint-Wandrille, f° 147; Cart. de Ph. d’Alençon.

portait, au moins dans la langue vulgaire, le nom de Sénéchal de Normandie. Nous trouvons, en eflet, ce titre employé à plusieurs reprises par Orderic Vital, non à propos de l'Évêque de Lisieux, mais pour qualifier deux grands personnages, Osberne et son fils Guillaume, qui ont bien été dapiferi de Guillaume le Conquérant, mais n’ont pas exercé les fonctions de Sénéchal de Normandie, parce que selon toute vraisemblance le poste n'existait pas encore à cette époque. Dans quatre passages!, Orderic Vital qui écrivait dans la première moitié du xrr° siècle, nous parle du Dapifer Normannie ; c’est donc que la charge existait déjà du vivant d'Orderic Vital, et le seul qui l’eût déjà occupée au moment où l'historien mentionnait le titre pour la première fois, devait être à notre avis l'Évêque de Lisieux ?.

Étienne divisa la Normandie en deux gouvernements. Il confia la Basse à Roger, vicomte du Cotentin, et la Haute à Guillaume de Ronmare. Orderic Vital les appelle justitiaru*, et la charte de Jumièges ci-dessus rappelée*, parlant d’un évènement qui se passa dans les commencements du règne d'Étienne, indique « qu’en ce temps-là Guillaume de « Roumare conservait la justice du Roi en Normandie ».

Une charte insérée dans le Cartulaire de Saint-Pierre de Préaux nous apprend qu’en 1149, la Cour du Duc Geoffroy était présidée par Renaud de Saint-Valery, dapifer Normannie. C’est la seule mention que nous ayons trouvée de cette haute fonction vers cette époque. Renaud de Saint- Valery dans la plupart des chartes ne porte que le titre de dapifer, ou de justiciarius®. Il nous paraît probable que ce personnage, puis Robert de Courcy, ontexercé les fonctions