LA MAISON D'IVRY

Lorsque Guillaume le Bâtard, irrité des plaisanteries hasardées que le roi de France avait faites sur son obésité, se décida à porter secours au comte d'Évreux, il commanda à Ascelin Goël, seigneur de Bréval, de pénétrer dans l'Ile de France et d'en ravager les moissons et les vignes (Ord. Vital). Les descendants d' Ascelin Goël sont les premiers seigneurs connus du fief d'Avrilly.

Cette Êimille descendait d'une illustre origine : vers 973, Richard sans Peur, duc de 'Normandie, avait donné au comte d'Evreux Raoul, son frère utérin, les comtés de Bayeux et d'Ivry pour le récompenser des grands services qu'il lui avait rendus. Il n'avait pas vraisemblablement borné à cette importante concession l'eflFet de sa munificence, car, si Ton en croit Orderic Vital (lib. V et VIII), son fils Hugues, évêque de Bayeux, possédait de nombreuses propriétés dans le département de l'Eure.

Sa famille, après lui, hérita de ses immenses domaines. Les petits neveux de Hugues de Bayeux sont seigneurs de Bréval, de Grossœuvre et de la Sôgne. Ils se succèdent aussi dans des postes importants à la cour ducale de Normandie. *Au milieu du xi* siècle, Ascelin dit Goel, échanson du roi

d'Angleterre Guillaume le Conquérant, était gouverneur du château de Rouen. II était seigneur de Bréval sous la suzeraineté du comte d'Ivry.

Guillaume de Breteuil était alors seigneur d'Ivry. H avait condamné le frère d'Ascelin Goël pour avoir violenté une femme de Pacy. Les idées de justice étaient alors peu comprises. Ascelin résolut de se venger. H surprit le château d'Ivry, et, ne se sentant pas assez fort pour le conserver, il le livra au duc Robert qui, étant pressé d'argent, s'empressa de le vendre à Guillaume de Breteuil pour quinze cents livres (1080).

Ce n'était pas le but qu'avait poursuivi Goêl : Après avoir réuni un certain nombre de guerriers, il sollicita et obtint le secours du roi de France. Il attaqua alors Guillaume de Breteuil, le battit en rase campagne et le fit prisonnier. Guillaume ne recouvra sa liberté que moyennant une rançon de trois mille livres et la remise d'un grand nombre de chevaux, d'armes et d'effets de guerre. Il donnait aussi sa fille Isabelle en mariage à Goël, avec le <:hâteau d'Ivry pour dot (1092). Le nouveau comte d'Ivry se fortifia rapidement dans son donjon et devint la terreur des habitans du pays (Ord. Vital, lib. II et m).

Guillaume de Breteuil n'avait accepté ces dures conditions que contraint et forcé. L'année suivante, il reprit l'offensive et vint mettre le siège devant Ivry. Il s'était établi dans le monastère voisin dij château; Goël y mit le feu. Guillaume de Breteuil effrayé se retira.

Mais, en 1094, î^ obtint, moyennant finances, le secours de Philippe, roi de France, et de Robert, duc de Normandie. Pendant le Carême, il vint assiéger le château de Bréval que Goël avait fait fortifier. Après deux mois de siège, Goël dut

demander la paix. Il l'obtint en remettant la citadelle d'Ivry à Guillaume de Breteuil (Ord. Vital, lib. III). Il n'avait évidemment livré que le château-fort gardant la seigneurie, car, en II 13, il est qualifié seigneur d'Ivry dans une charte de concession de Henri P' à l'abbaye de Saint-Evroult (Ub. V).

Ascelin Goël eut de sa femme, Isabelle de Breteuil, trois enfants, Robert, Guillaume et Roger.

Nous arrivons ainsi aux seigneurs d'Avrilly. Le premier titre les concernant est ainsi conçu :

« Qpicumque fisci sacri munimenta percepisti, agnosce et quod ego Robertus, cognomine Lupulus, et Fubertus, et gêner meus, Hugo quoque de Avrily, concessu domi- « norum meorum et laude amicorum nostrorum, pro ania mabus praedecessorum et successorum nostrorum, « dedimus Deo, sanctoqueTaurino, ad usus videlicet mona- « chorum ejus, omnem terram de Villa quaî vocatur Cyco- « nia (La Sôgne) absolute quidem, sicuti a Domino nostro « comité scilicet Ebroïensi, tenebamus. Dedimus etiam CC « acras terrae quae habentur in territorio et in potestate « Avrily, nec non et omnem decimam quae in ejusdem « villâe potestate in dominio nostro habebamus. Si quis « autem de nostrisjiberis hominibus eidem sancto suam <c decimam dare voluisset bénigne concessim us; pastionem « quoque porcorum, sicuti nostri homines habebant, dedi- « mus sancto. Ob hanc igitur donationem et concessionem, « ego Robertus, monachum quemdam, nomine Gillebera tum, in monasterio sancti Taurini misi, et a monachis « illius-vn libras denariorum et unam unciam auri, equum « quoque optimum accepi. Et ego Fulbertus x libras et a unam unciam auri ; ego quoque Hugo vu libras. Hujus

« rei testes existant utriusque partis, Robertus filius Roberti « Lupuli qui et ipse cum pâtre suo super altare sancti Tau- « rini manu sua donationem posuit, Galterius et Runerius « de Werrel ; — Ex parte monachorutn, Tono, filius Roberti, « Humfridus Paganus, Hugo, filius Seiburgis, Acelinus filius « Guillelmi, Ranulfus filius Elîzabeth. »

Cette cession fiit agréée peu de temps après par le comte .Guillaume d'Evreux : c Notum sit univcrsis ecclesiae catho- « licae filiis quod ego Guillelmus cornes urbis Ebroïcanim, « filius Rîcardi, uxor quoque mea et filius, pro animabus « prsedecessorum meorum concessi Deo et monachis sancti « Taurini, in hereditatem perpetuam, illam tcrrani ncc non « et decimam quai habetur in potestate Avrillei; terram <c quoque totam liberam de terra quas vocatur Cyconia, « quam terram videlicet et decimam vendiderunt et dederunt « sancto Taurino Robertus Lupulus et Fulbertus, gêner ejus. « Ego igitur, ut priedictum est, concessi et manu propria « firmavi, et ob hoc centum solidos a supradictis monachis « accepi. Ex hoc légales existunt testes etc. »

Elle fut confirmée, en 1196, par Richard Cœur de Lion, dans sa grande charte en faveur de saint Taurin. On y lit : « De hiis quas ad fiscum comitis Ebroïcarum peitinent. « Robertus Lupulus terram quae Ciconiam dicitur, sicut « quietam et liberam tenebat de eodem comité, consensu « Wilhelmi comitis, factâ solemni donatione concessit cum « ecclesiâ et quae pertinent ad eam, qui cornes Wilhelmus « pastioncm monacho ibidem commoranti ad proprios « porcos dédit. Dcdit etiam ipse Robertus eas décimas quae « de suo fcodo erant scilicet de Avrille, et de Gorhan, et de a Plesseiz (Le Plessis) et de Boschœres etc. »

La bulle approbative dû pape Honorius répète : « de

« Avrilleio, de Guarel (Garel), de Plcseit, de. Gorhan, «r décimas qux etc. »

Les donateurs sont évidemment seigneurs d'Avriily, car 1a terre qu'ils donnent dépend de leur fief, elle est de leur domaine, dans la poesté d'Avrilly et ils en touchent la dîme. Us sont sous la suzeraineté du comte d'Evreux et dès cette époque leur seigneurie s'étend d'Avrilly sur le Plessis, Garel, Grohan, les Baux et la Sôgne,

Abstraction faite de Foubert qui ne comparait dans l'acte qu'à raison de qualité de gendre, Hugues d'Avrilly et Robert dit Louvel sont-ils co-seigneurs d'Avrilly ? On ne sait rien du premier, mais il est permis de supposer que ses droits étaient très restreints, car dans l'acte de confirmation de Guillaume d'Évreux on ne trouve plus son nom, et la grande charte de Richard Cœur de Lion n'attribue la donation qu'à Robert Louvet seul. Peut-être Hugues était-il appelé au même titre que Foubert, pour stipuler sur des droits éventuels que lui procurait sa parenté ou son alliance.

Quant au donateur principal, quel est-il ? Est-ce un descendant des Louvet de Basse-Normandie, ou un seigneur de notre contrée qu'on avait surnommé Louvet ?

La famille de ce nom, très connue en Normandie, a possédé très anciennement la baronnie de Bonneville, qui lui doit son nom de Bonneville-la-Louvet. On voit encore sur le territoire de cette ville une motte féodale avec fossés, qui est l'emplacement de l'antique château de ses seigneurs.

Les archives de la maison de Tournebu ont conservé quatre chartes de donations faites à l'abbaye de Sainte-Barbeen-Auge par Henri Louvet, qui était contemporain de Henri H, roi d'Angleterre. Apr& lui, on retrouve ses fils Geoffroy, Robert etGaleran. Les grands rôles de l'Echiquier

rapportent souvent leurs noms et ceux de leurs enfants pendant les xti*, XIII* et XIV* siècles (i). Nous n'en connaissons pas personnellement d'antérieurs. Masseville (2. 347) cite seulement un Hugues Louvet parmi les gentilshommes qui se sont distingués au cours des guerres faites au xi' siècle dans les royaumes de Sicile et de Naples.

De ces documents il résulte que la famile Louvet s*est localisée dans son pays originaire, la Basse-Normandie ; elle ne paraît pas avoirpossédé de biens dans le comté d'Évreux. Il n'est donc pas vraisemblable que le seigneur du nom de Robert, qui a fait aux moines de Saint-Taurin une donation de partie de ses biens d'Avrilly, ait appartenu à la race des Louvet. D'ailleurs, il ne portait pas ce nom patronymique : il n'avait que le surnom de Louvet.

MM. Léopold Delisle et Louis Passy, dans leurs annota-

(i) En 12081 Galeran Lonvet obtient de toucher la succession de son père i la place de son frère Geoffroy, décédé (Magn, Rot, n" 37).

Un autre Geoffroy Louvet assiste aux échiquiers de 1215, 1216, 1251 {Eod., n*- i$3, 166, 791).

En 1255, révéque de Lisieux a des contestations avec divers seigneurs qui lui contestent le service militaire. Henri Louvet est condamné à le lui. servir pour tous les fiefs qu'il tient de lui {Ecd, n^ 5 50).

En 1242, Thomas Haguet obtient la saisine d'une terre sur laquelle Renaud Louvet, chevalier, avait élevé une contestation.

Robert Louvet assiste aux échiquiers tenus & Rouen en 1248, i Caen et au Mont-Saint-Michel en 1268, Jean Louvet à celui tenu à Rouen à Saint-Michel

En 1506, Robert Louvet confirme des donations faites à l'abbaye de la Sainte- Trinité à Caen par son père et son oncle, de rentes assises sur l'église de Colleville, ainsi que la donation du patronage 'de cette église dépendant du fief Louvet. {Cartulaire dt V abbaye de la Sainte-Trinité de CaenJ)

En 1552, Ancel Louvet épouse une héritière de la maison de Livet, et, en 1419, ses descendants, chassés par l'occupation anglaise, sont rétablis dans leurs domaines par une charte du duc de Carence.

rions sur lesMémoires deM. Auguste Le Prévost (v* Avrilly), ne pensent pas qu'on puisse voir dans ce donateur Robert Goél, fils d'Ascelin et frère de Guillaume dit Louvet, parce que, à leur connaissance, il n'a jamais porté le nom de Louvet. Malgré leur autorité incontestable, nous ne saurions nous ranger à leur avis.

Il est vrai qu'Orderic Vital ne donne pas au fils aîné d*Ascelin Goêl le surnom de Louvet qu*il a réservé au deuxième fils^ Guillaume. Mais est-ce à dire que Robert ne l'a pas porté, soit pendant la vie, soit après la mort de son frère? Non seulement les titres de donation et de confirmation correspondent par leur date avec l'époque où vivaient en même temps Robert d'Ivry et Guillaume d'Evreux, mais l'acte même semble lever tous les doutes, car la donation comprend avec les terres d' Avrilly celles de la Sôgne, et nous savons avec certitude que la seigneurie de la Sôgne appartenait à la Emilie d'Ivry. Le donateur, seigneur de la Sôgne, qui porte le nom de Robert, ne peut donc être que Robert d'Ivry, et nous sommes d'autant plus assurés de ne pas nous tromper qu'un siècle plus tard nous trouverons encore la seigneurie d' Avrilly entre les mains d'un descendant de Robert d'Ivry. Il est donc inutile d'insister davantage.

Ascelin Goël était mort en 1119. Sori fils Robert, dont nous venons de parler, lui avait succédé. Cette même année, il confirma une charte de donation souscrite par ses parents au profit de l'abbaye de Saint-Evroult.

Louis le Gros était alors roi de France. Il montrait une activité et une force de décision de nature à accroître singulièrement son pouvoir. La possession de la Normandie par le roi d'Angleterre était pour lui un danger permanent. Il

crut habile de soutenir les prétentions du neveu du monarque anglais, Guillaume Cliton ; mais il fut battu à Brenncville, où la noblesse, plus avide d'argent que de gloire, inaugura, suivant Orderic Vital, un nouveau mode de combat : a Je « me suis assuré, dit-il, que dans cette bataille où près de a neuf cents chevaliers furent engagés, il n'y en eut que « trois tués, car ils étaient entièrement couverts de fer, et « cherchaient, non à se tuer, mais à se prendre pour se a mettre à rançon. »

Robert d'Ivry fut un des premiers à se réconcilier avec Henri I* Beauclcrc (Ord. Vital, 4. 343). Le roi d'Angleterre lui tint compte de cet empressement en lui confiant la garde de la citadelle d'Ivry.

Robert avait épousé Hildeburge, fille de Hervé de Gaillardon : c'est à l'instigation de cette dernière qu'il a dû faire sa donation à Saint-Taurin, Frappé d'une grave maladie, il se retira à l'abbaye du Bec. Hildeburge, honorée plus tard du titre deBienheureuse, s'était faite recluse près de l'abbaye de Pontoise où elle mourut en 1 1 15.

Robert n'avait pas laissé d'enfants. Il eut pour successeur son frère Guillaume Louvet ou Louvel, qui avait épousé Aubrée, sœur de Galeran de Meulent, seigneur de Pont- Audemer. Celui-ci l'entraîna dans sa révolte contre le roi d'Angleterre. Les barons normands avaient pris parti pont Guillaume Cliton. Henri P*" les attaqua vivement. Ds se réfugièrent dans le donjon de Vatteville que Louvet essaya vainement de ravitailler. Les Normands furent vaincus au combat de Bourgtheroulde, et les chefs de la rébellion, les comtes de Meulent et de Montfort, prisonniers, furent

envoyés sous bonne escorte à Rouen^ où ils furent étroitement gardés par ordre du vainqueur.

Guillaume Louvet avait combattu à Bourgtheroulde. Après la défiaite, il parvint à s'échapper. D se croyait sauvé quand il fut reconnu et fait prisonnier par un paysan qui l'obligea à abandonner ses armes. Ce contre-temps lui avait fait perdre l'avance qu'il avait gagnée. L'ennemi le poursuivait et il allait être pris. Pour ne pas être reconnu, il se fit couper les cheveux ; puis il voulut passer la Seine, mais il éuit à bout de ressources. Ne pouvant solder le péage, il abandonna sa chaussure au marinier et rentra promptement chez lui, nu-pieds. Son premier soin fut de faire la paix avec le roi d'Angleterre.

Ses dernières années ne furent pas heureuses : Roger de Couches avait fait irruption sur la partie du comté qui entoure Évreux et l'avait livrée au pillage. Chacun fuyait; on ne voyait aux environs qu'une affreuse solitude. Le comte de Meulent parvint à se saisir de Roger. Il le tenait en prison. Etienne de Blois, le nouveau roi d'Angleterre, vint en Normandie ; il se prit de compassion pour Roger, et après avoir fait estimer à un prix minime les dommages qu'il avait causés, les lui fît payer et ordonna sa mise en liberté.

Etienne était à peine de retour en Angleterre que Roger de Couches recommença ses brigandages avec le concours du troisième fils d'Ascelin Goel, Roger le Bègue. Malgré la présence de ce dernier, les terres de la famille d'Ivry, vraisemblablement Avrilly, ne furent pas épargnées. Aussi, l'année suivante, Guillaume s'unit avec son beau-frère, Vaieran de Meulent, pour châtier le seigneur de Couches. Ne pouvant l'atteindre, il ruina ses domaines et mit ses vassaux hors d'état de lui fournir vivres et munitions (Ord. Vital,

Lib. Xin. Lebrasseur, Comté d'Evreux, p. 141, ch. XXI). Guillaume Louvet et son frère Roger le Bègue opérèrent leur réconciliation. Leur turbulence commune attira, sur eux et sur leurs domaines, de nouveaux malheurs. Ils avaient mécontenté Simon de Montfort, comte d'Evreux. Celui-ci les congédia, mais cette disgrâce, loin de les humilier, ne fit que les irriter davantage. Ils proférèrent des menaces contre le comte, « qui, ne croyant pas devoir supporter plus longa temps cette injure, ravagea toutes leurs terres et ruina « toutes leurs forteresses (Lebrasseur, chap.XXn, p. 147). Avrilly, qui en faisait partie, fut sans aucun doute compris dans cette exécution.

A Guillaume Louvel succéda son fils Robert, seigneur comme lui de Bréval et d'Ivry, qui eut deux enfants, Galeran et Goël.

Le premier épousa Agnès, fille du vicomte de Melun. Il était grand bouteiller de la Cour ducale. En 11 73, il fit hommage au duc de Normandie et reconnut qu'il lui devait le service d'un chevalier pour la bouteillerie, de trois chevaliers pour d'autres fiefs et de trois chevaliers et demi pour la baronnie d'Ivry. A ses titres, il ajouta encore ceux de vicomte de Melun qu'il tenait de sa femme.

Louis VII le Jeune avait alors commis la faute considérable de répudier Eléonore de Guyenne (1132). Cette princesse avait porté en mariage ses riches domaines au roi d'Angleterre Henri Plantagenet, duc de Normandie. La situation du roi de France eût été critique si Eléonore n'avait pas elle-même suscité des difficultés à son mari. Sur ses conseils, les priiices royaux d'Angleterre se soulevèrent contre leur père et entraînèrent avec eux divers seigneurs de

Normandie, entre autres Robert de Meulent et Valeran d'Ivry.

Le roi de France profita de ces querelles de famille. Il se déclara pour lés princes anglais, et, entrant dans le diocèse d'Evreux, il s'empara de Verneuil que défendaient les sires de Lacy et de Beaucliamp, et aussi de la place de Damville, malgré la résistance de Gillebert de Tillières. La guerre se continua jusqu'en 1176, où elle prit fin par le mariage du prince Richard d'Angleterre avec la princesse Adélaïde de France (Masseville, 2, 63 et 67),

Avrilly avait supporté bien des malheurs. Il avait à cette époque une incontestable importance. On peut en juger par les chartes qu'il convient d'étudier, parce qu'elles révèlent une situation spéciale.

On sait que le seigneur d'Ivry, propriétaire du domaine de ce nom, n'avait que la garde du château. La propriété de la forteresse appartenait au roi qui lui en avait confié le commandement. La situation à Avrilly était identique. Robert d'Ivry, et, après lui, ses fils, ont été seigneurs d' Avrilly ou tout au moins d'un vaste domaine sur le territoire de cette paroisse. Mais le château d' Avrilly, peut-être la partie habitée du bourg et vraisemblement une certaine quantité de terres étaient restés au comte d'Évreux, qui avait là d^s intérêts assez considérables pour y établir un prévôt, sorte de magistrat réunissant les fonctions de collecteur de deniers, de juge et de commandant d'armes. On voit en effet, dans une charte qui se place entre 1137 et 1143, Amaury H, comte d'Évreux, donner aux moines de Sainte-Marie-de-la- Noë une rente de cent sous à prendre « in villa nostra de Aprileyo », au jour de Noël, comprenant 40 sous pour achat d'huile à l'usage de l'église, et 60 sous pour acquisition de

linge à destination de Thôpital (Pièces justificatives, n* i).

Qiielques années plus tard, un autre comte d'Évreux, Simon de Montfort, donne à la cathédrale de cette ville l'église d'Avrilly et fonde une prébende avec le produit de la dîme sur la prévôté, la moulte et ses autres biens (Pièces justificatives y n° 2).

Dans une charte de Gilles, évêque d'Évreux(i 170-1 180), en faveur de l'abbaye de la No€, figure comme témoin : a Herbertus, de Aprileyo praepositus », qu'on rencontre sous la même qualité dans une charte de Georges Néel, relative à Prei.

Les grands rôles de l'Echiquier de Normandie relatent qu'en 1198 Robert Roussel était redevable de 30 livres sur la prévôté d'Avrilly : « Roberto Rossel L libras de praeposia tura de Aprileyo, de quibus débet compotum ».

Cette même année, peut-être à cause du retard constaté dans ses versements, Robert Roussel n'était plus en fonctions, car une charte de Herbert Qjiientin de Gorham, au profit de l'abbaye de la Noë, porte : « Herbenus, praepo- « sit'us de Aprileyo. »

En 1204, les fonctions de commandant du château avaient été détachées de la prévôté comme l'indique une autre charte de Herbert Quentin de Gorham : « Testibus « Garnerio, tune temporis Castelïanus de Aprileyo »

L'importance de la paroisse d'Avrilly, et aussi des droits que les comtes d'Évreux pouvaient y faire valoir, résulte plus qu'à suffire de ces différentes chartes.

Cependant, Henri Plantagenet était mort. Philippe- Auguste, qui occupait alors le trône de France, s'était lié d'une étroit^ amitié avec le nouveau roi d'Angleterre, Richard Cœurjde Lion. Ils entreprirent ensemble une croisade

pendant laquelle la mésintelligence éclata entre les deux souverains. Philippe revint. en France pour susciter des difficultés à son brillant rival (1191)9 et mettre à exécution le projet qu'il avait conçu de réunir sous son sceptre les peuples de l'ancienne Gaule.

Richard, rassasié de gloire et aussi de dégoûts, pressentant les projets du roi de France, s'embarqua à son tour pour l'Europe l'année suivante; Philippe avait déjà commencé la campagne en s'emparant d'Ivry, de Pacy et du Neubourg. D s'allia avec Jean sans Terre et signa avec lui un traité qui lui abandonnait la ville d'Évreux et ses dépendances et délimitait les terrains concédés. Le roi de France devait avoir : « Vallem Rotholii, cum castello et pertinence dis suis, et totam illam partem Normanniae quae est citrà a fluvîum qui dicitur Itun sicut idem fluvius currit usque a ad Chesnebrun, cum ipso Chesnebrun et pertinenciis suis a et castellum Vernolii cum pertinenciis suis, et civiiatem « Ebrmensem cum pertinenciis suis et cum aliis casiellis et muni nitionibuSy et terris citrd Itun. » (Cart. Norm., n° 1055).

Avrilly, dépendance d'Évreux, tombait de droit sous la suzeraineté directe du roi de France. Philippe entra dans Évreux; mais Richard, retenu prisonnier depuis quatorze mois en Autriche, avait acheté sa liberté moyennant 150,000 marcs d'argent. Il accourut en Normandie. On sait que son frère effi'ayé voulant reconquérir ses bonnes grâces, fit assassiner à Évreux trois cents chevaliers français qu'il avait invités à sa table. Pour tirer vengeance de cet horrible forfait, Philippe prit et brûla la ville d'Evreux (29 mai 1194). La guerre se continua avec des alternatives de succès et de revers et se termina provisoirement par le traité signé au mois de jan-

vier ii96àLouviers. — Gîsors, Évreux, Vernon et le Vexin Normand restaient au roi de France. •

La perte de l'importante forteresse de Gîsors décida Richard à couvrir le chemin de Rouen. Il se résolut à fortifier Andelys et construisit le Château-Gaillard. Philippe, sous prétexte que le traité avait été rompu, reprit la campagne ; elle ne lui fut pas heureuse. Richard Cœur de Lion, vainqueur à Courcelle, se rendit maître d'Évreux et reprit Avrilly comme toutes les autres places qu'il avait abandonnées par le traité de Louviers. Guillaume Rossel et bientôt après Herbert furent nommés prévôts d' Avrilly.

La guerre se termina à la médiation du pape, par un nouveau traité comportant une trêve de cinq ans.

L'année suivante, Richard Cœur de Lion mourait devant Chalus. Philippe, sans perdre de temps, sedécida à reprendre les armes. Il se porta dans TEvrecin et s'empara du comté d'Évreux tout entier. Avrilly fut ainsi pris et en partie détruit, mais il fut promptement restauré et mis en état de défense : « Richard mort, dit Guillaume le Breton, Philippe « le Magnanime s'empara d'Evreux et de ses dépendances, « Avrilly et Acquigny. »

Les chroniques de Rigord.et de Guillaume de Nangis relatent ainsi cet important événement : « Porrô rex France ciae (post mortem régis Angliaî Ricardi) Ebroïcam urbem « (cum circumpositis munitionibus scilicet Apriliacum et « Acquiniacum) cepit-et gente sua munivit (Chran. de GuiU a lautne de Nangis. Anno MCXCIX).

« Eo tempore, rex Francorum, statu rerum sibi in melius « mutato civitatem Ebroïcam cepit cum circumpositis muni- « xxom\)\xssdYïCf^t Apriliacum et Acquiniacum, et suis homi-

« nibus munîvit, et totam Normannîam usque Cenomannis « vastavit. » (Chron. de Rigordy 1199, n° 127.)

Jean sans Terre consentit à signer le traité du Goulet qui abandonnait à Philippe-Auguste le comté d'Evreux; il s'obligeait en outre à lui payer 20,000 marcs sterlings au cours de 13 sous 4 deniers le marc. Le château d'Avrilly restait ainsi au roi de France.

A cette époque, Galeran d'Ivry était mort. Il laissait de sa femme, Agnès de Melun, trois enfants mineurs, dont la garde noble appartenait à leur oncle Goël d'Ivry, frère de Galeran. Une contestation s'éleva entre lui et sa belle-sœur devant l'Échiquier de Normandie. Agnès de Melun prétendait asseoir son douaire sur l'ensemble de la succession de son mari, conformément à une charte de défunt Robert d'Ivry : Goêl réclamait la saisine des biens et les enfants sous-âge de Galeran demandaient qu'on assurât leur existence. La cour décida que la saisine appartenait à Goël (i). (Magni rot., p. 144, Pièces justificatives, n° 3).

Il la conserva seulement pendant la minorité de ses neveux : l'aîné, Roger, devint comte d'Ivry; il fonda l'abbaye de cett^ ville et épousa Adeline de Grentemesnil.

Le second, Robert, était seigneur d'Avrilly en 1200. Il s'empressa de faire sa soumission au roi de France, mais Philippe-Auguste n'avait guère de confiance dans la famille d'Ivry, qui avait montré pour sa cause une tiédeur marquée : il ne consentit à remettre à Robert la garde de sqs

(i) Agnès de Melun épousa en secondes noces Etienne de Sancerie et eut avec la femme de Goêl d*Ivry un procès pour l'établissement de son douaire. Cette contestation fut jugée par TÉchiquier de Normandie à sa session tenue à Pilqnes 1255. (Magui rot., no 558).

forteresses d'Ivry et d'Avrilly que moyennant caution. Au mois de juillet 1200, Manassès, Pierre et Guy de Mauvoisin, Roger de Maux, Pierre de Blary et Pierre de Richebroc promirent au roi que, au cas où Robert d'Iviy ne lui restituerait pas ses forteresses « de Ivriaco et d'Avrillac » (Ivry et Avrilly) lorsqu'il lés redemanderait^ ils lui abandonneraient tous leurs biens et terres (Cart. norm.y n° 1065).

Le premier des seigneurs qui s'étaient ainsi portés garants des engagements de Robert d'Ivry, Manassès, est un des quatre jeunes chevaliers-bacheliers qui ont puissamment aidé à la prise du château Gaillard en s'emparant seuls par surprise de la première enceinte (Guillaume le Breton. — La Philippide, citée par Deville, Hist. du Château-Gaillard, p. 83).

Nous ne saurions dire si le commandement de la forteresse d' Avrilly fut retiré à Robert d'Ivry ou si lui-même se désigna un suppléant, mais il résulte d'une charte d'Herbert Quentin de Gorham rapportée par Le Prévost qu'en 1204

Garnier était châtelain d' Avrilly : « Testibus Garnerio,

« tune temporis castellano de Aprileio. »

A cette époque, un nommé Barthélémy, qui était prêtre, donna en perpétuelle aumône à l'église d' Avrilly un terrain qu'il possédait dans cette paroisse; Robert d'Ivry confirma cette donation. « Notum sit omnibus adquos litteras istse perte venerint quod ego Robertus, dominus Ibreii, dedi in per- « petuam eleemosinam ccclesiae B. Martini de A vrilleio, place team quam Bartholomeus presbiter possedit. » Nous nous demandons avec M. Le Prévost, qui cite cette charte de concession, si ce Barthélémy était le môme que celui dont on lit dans le nécrologe de la cathédrale d'Evreux : « 11^ nonas

« octobris, obiit Bartholomeus pfesbiter Aprileii qui dédit « m solidos. »

Vers le même temps, Tabbé de la Noê fit avec le roi de France un échange intéressant Avrilly, et que le Cartulaire normand rapporte dans les termes suivants : « Notum sit

a universis quod ego abbas de Noa et conventus noster,

« omnino quietavimus domino régi Francorum molendia num quem habebamus extra muros, de dono et eleemo- « sina Symonis comitis Ebroïensis, propter terram Medîca tarias juxta caudam Blancardi versus campum Daminel a quam dédit nobis ipse Dominus rex in perpetuam eleea mosinam in excambio praedicti molendini. » (vers 1205. CarL norm,; n** 129). — La situation de la terre cédée par le roi est mieux précisée dans une charte de Guérin, abbé de la Noê en 1223 : « Terram nosiram que vocatur Terra de a Hueleure, et est sita inter illam partcm forestse Ebroïensis a que vocatur cauda Blanchard! et chiminum quod tendit « de Tiloleto Aversus prileium. » ÇEod.y en note).

Plusieurs chartes citées par M. Le Prévost se rapportent à la même époque. L'une d'elles établit que le grand bois qui relie Avrilly au Plessis portait déjà le nom de Parc : Ascc du Plessis donne à Fabbaye de la Noë une acre et demie de terre, a juxta ruam quse tendit a monasterio de Plessiaco « versus parcum de Aprileyo. »

Gauquelin d' Avrilly et Roger de Gorhan donnent à la même abbaye, le premier une acre de terre : c< Sitam in pa- « rochia de Plesseio juxta cheminum Ebroïensem, » — le second, deux acres de terre : « Apud Gorham sitas, Herberto « de Aprileyo datas. »

Robert d'Ivfy avait deux fils, Guillaume II et Galeran. On

trouve leurs noms cités en 1231 dans les registres de la Chambre des comptes. Il se porta garant du second envers le roi de France pour lui faire obtenir en 1221 la garde du château de Montrcuil {Cart. norm.^ n*' 299) et cautionna l'ancien châtelain de Gaillon, Cadulque, jusqu'à concurrence de 100 marcs (£*(«/., n° 366).

En 1223, on le trouve près du roi de France Louis VIII, témoin du serment prêté par Thibaut, archevêque de Rouen, d'observer les droits et libertés du duché de Normandie {Eod.y n° 1129).

Son fils Guillaume, qui lui avait sucéédé en 1232, fut mandé par le roi à Saint-Germain-en-Laye.

II reçut de son frère Galeran par testament une part d'héritage à l'occasion de laquelle son neveu Robert lui intenta un procès. L'Échiquier de Normandie, saisi de cette contestation aux assises de Saint-Michel 1235, décida que la terre réclamée par Guillaume d'Ivry et dont il demandait la saisine suivant la charte de son frère serait examinée et qu'ensuite on verrait s'il avait la portion de ses père et mère qu'il devait avoir, combien la terre valait et en quel état on la lui avait donnée (Cart. norm.y n° S^?)-

Guillaume n'avait pas d'enfants : Robert, son neveu et son successeur, siégeait à l'Échiquier de Normandie tenu à Rouen le jour de Saint-Michel 1258.

Ce ne paraît pas être à lui que s'appliquent, sous le nom de Robin d'Ivry, un jugement prononcé au mois d'avril 1243 par le roi Louis IX {Cart. norm., n° r 165) et l'enquête faite sur les fiefs de Croisy (foi., n° 492.) — Mais, en revanche, on rencontre son nom dans le registre des visites pastorales d'Eudes Rigaud, archevêque de Rouen,

Bien qu'il ne paraisse avoir possédé aucunes terres aux environs de Louviers, sous prétexte que la rivière d'Eure passait dans son fief d'Ivry, il prétendait au droit de justice sur l'Eure depuis Ivry jusqu'à la Seine.^ En 1233, il soutenait cette réclamation contre l'archevêque de Rouen, seigneur de Louviers, sur le parcours de la Rivière à travers le domaine archiépiscopal. L'archevêque protestait : les parties tombèrent d'accord de choisir des arbitres et les chargèrent d'examiner leurs titres, d'entendre tous témoins produits et de décider en connaissance de cause (Pièces justificatives, n«4).

Nous ne savons pas s'il gagna son procès. En tous cas, il n'abandonna pas ses prétentions, car, en 1269, il souleva la même difficulté contre le roi de France pour la partie de la rivière d'Eure qui traversait la châtellenie de Pacy. Après enquête devant le Parlement de Paris, il fut décidé aux assises de la Chandeleure qu'il n'avait fait aucune preuve et débouté de son action (Pièces justificatives, n* 5).

Après Robert vient Guillaume d'Ivry, son fils ou son frère. On retrouve en effet, dans le Cartulaire normand, sous le n* 727 (Voir aux Pièces justificatives, n® 6), une charte de saint Louis le concernant : Guillaume, qualifié seigneur d'Avrilly, avait donné par écrit à Guillaume de Boussey, chevalier, l'usage du Bois-Crespin. Louis IX ratifia cette donation dans une charte en date à Évreux, du 17 mai

Ce titre est le dernier, relatif à Avrilly, qui soit applicable à la famille d'Ivry. Comment cessa-t-elle d'être propriétaire? Comment la totalité du fief se trouva-t-çUe réunie entre les

roaîns de la famille d'Harcourt ? Nos recherches n*ont pas élucidé cette question.

Delaroque prétend que la famille d'Ivry descendait en même temps des Bertran de Briquebec, des Paynel de Hambye et des Taisson du Cinglais. Jean d*Ivry, fils de Guillaume, s'était marié successivement à Marguerite du Mouret et à Béatrix de Harcourt. Après sa mort, la seigneurie d'Avrilly est-elle retournée aux Taisson représentés par la famille d'Harcourt ? On ne saurait le dire. Toujours est-il que le domaine d'Ivry resta la propriété de la famille jusqu'à la fin du XV* siècle, époque à laquelle elle s'éteignit. Un procès s'engagea entre ses héritiers, Jacques d'Estoutteville, prévôt de Paris, Charles d'Espoy, chevalier, dame Ambroise de Loré, femme de Robert d'Estoutteville ayant la garde noble de Jacques son fils, Jean Darly dit Sarrazin, Claudin d'Amfreville, Catherine deMarcilly. La baronnie d'Ivry finit par passer dans la branche d'Estoutteville, qui en prit les armes,, mais il n'est plus depuis longtemps question d'Avrilly dans le partage des biens de la maison.