Korkounov, op. cit., p

sa tâche à la délimitation des seuls intérêts individuels, mais elle s'occupe de plus en plus de la réalisation des intérêts communs de ceux qui ne peuvent être considérés comme la propriété exclusive d'une seule personne (1) ». Cependant c'est la conception même du droit comme « normes de liberté » qui conduit à cette solution, quand elle est bien comprise et qu'on sait rechercher partout où elle existe la liberté entendue non seulement comme un concept purement négatif, mais ayant un contenu positif et moral. Les groupes sociaux réels, les cercles sociaux qui s'entre-croisent etoù la sociologie contemporaine essaie de mettre un ordre scientifique, sont parfois des personnes morales propres, ayant leur existence originale, leur fin en soi et par conséquent leurs droits et obligations. C'est ainsi qu'on est conduit, par une voie large, à la solidarité sociale et à tous les éléments juridiques qu'elle comporte de nos jours. Et c'est ne pas bien saisir le problème que d'affirmer que la théorie de la liberté, mise à la base du droit, conduirait directement à un individualisme de mauvaise allure (2).

113. — Remarquons enfin que l'existence d'une personne juridique peut avoir sa source dans la volontélibre (ex. :1a procréation) et alors, par cela même,