L. Archives nationales. Histoire ecclésiastique, L

2. Œuvres de Fénelon, VIII, 121. Lettre au P. Tellier, 9 octobre

::. Œuvres de Fénelon, VII, 373. Lettre au duc do Chevreu 8 mais 1712.

o leur manquera, il ne leur laissera plus aucun soua tien *.» Pourprévonir celle redoutable éventualité et anéantir l'influence deNoailles, Fénelon multiplie les efforts. — Tantôt, il suggère des mesures rigoureuses contre ce prélat; il supplie Louis XIV «d'examiner quels remèdes seraient proportionnés à un si grand péril de l'église ». Et, pour convaincre le P. Tellier à l'entremise duquel il a recours, — toul en déclarant que « le confesseur du roi n'a qu'un demi-crédit, » — il termine sa lettre par celle adjuration : « Voilà, mon révérend père, ce que je crois a devoir en conscience vous représenter pour en a rendre compte au roi. Je parle comme si j'étais au « moment de ma mort. Il me semble que je suis, par « la grâce de Dieu, infiniment éloigné de tout ressen- « liment et de toute vue humaine -. » C'est toujours chez Fénelon ce procédé de l'attendrissement et des déclarations pathétiques, par lequel il cherche à donner l'illusion de la sincérité. — Tantôt, il entretient avec le P. Daubenton, alors à Rome, une correspondance dont nous ne possédions jusqu'ici que la moins intéressante portion : les réponses du père jésuite. Les éditeurs de Saint-Sulpice ont jugé prudent de ne point imprimer l'essentiel : les lettres mêmes de Fénelon. Mais elles sont venues àParis, de 1811 à 1813, avecles archives du Vatican; elles ont séjourné à l'hôtel Soubise et il en a été pris copie. Or, lisez ce que l'archevêque de Cambrai écrivait au P. Daubenton, dans les derniers jours de décembre 1712 : « Il o me tarde de voir la constitution que le pape prépare c contre le livre du P. Quesnel.Elle est très néces-

i. Œuvres de Fénelon, VII, 381. Lettre uu duc de Beauvilliers, 25d '-cembre 1712.

1. Œuvres de Fénelon, VIII, 122. Lettre uu P. Tuilier, 9 octobre

« saire pour remédier à la contagion (car ce livre, « muni d'une si grande autorité, est dans les mains de « toul le monde)... L'affaire de MM. <!<• Luçon e1 de la o Rochelle peul être retardée par celle du livre du « P. Quesnel : mais ne pourra-t-on pas toujours la faire « al loi1 au moins lentement avec l'autre, pour montrer o qu'on la veut finir? De toiles causes sont précieuses « pour l'autorité du Saint-Siège, et leur décision a régulière est très importante pour soutenir les zélés « défenseurs des constitutions apostoliques... Les a fauteurs du parti travaillent à faire en sorte qu'au- « cu&e nouvelle décision ne puisse venir de Rome en g France. On veut en fermer le chemin. On veut que « la France ne doive recevoir que les constitutions a qu'elle a demandées, comme si le médecin ne pou- « vail jamais secourir le malade, quand celui-ci est dans un état d'extrémité dû il ne demande point. a le médecin... Le Saint-Père, sage, éclairé, pieux « comme il l'est, ne pense-l-il point que le temps pré- « sent est bien précieux? l\ peut échapper sans retour, « on n'en reverra peut-être aucun d'aussi favorable « de plusieurs siècles *. » Voilà Fénelontoul entier, qui se manifeste et se démasque dans la demi-clarté d'une confidence intime. Daubenton adresse à sa Grandeur, à la fin de janvier 1713, les éclaircissements qu'elle souhaite, et lui mandeque les qualificateurs se sont réunisau Vatican pour rendre compte des travaux de leurs assemblées -. A cette date, il y a comme un arrêt ou un ralentissement dans la mise eu œuvre de la bulle. Sur les instances de la Trémoille, le pape promet qu'elle sera communiquée au roi avant

1. Archives du Vatican, Francia, < stituzione Unigenitus. 2270

cl Giansenismo, 207 i.