Alf. étr. Rome, 418. Lettre du cardinal de Janson au roi

mon mieux le zèle que j'ai pour le bien de son service, comme pour celui de l'église *. »

Ce plein accord de l'archevêque avec son clergé et ses ouailles, cet apaisement des disputes ecclésiastiques n'allaient pas durer de longs mois. Le parti janséniste, depuis la condamnation du Problème, avait obtenu une manière de satisfaction et gardait le silence. L'avènement même de Clément XI n'était pas sans lui causer quelque espoir. Il paraissait impossible d'aggraver désormais la situation créée aux amis de Port-Royal: peut-être, au contraire, le nouveau pontife se relâcherait-il de la rigueur de ses devanciers. Quesnel traduisait cette politique expectante dans une lettre à du Vaucel : « J'ai peur qu'il ne soit de ces bons papes qui ne font ni bien ni mal. Je n'ai pas assez de connaissance de ce qui le regarde pour faire son horoscope2. » Les premiers actes de Clément XI. le soin avec lequel il recruta son entourage parmi les cardinaux et les théologiens les plus dévoués à la compagnie de Jésus, dessillèrent promptemenl les yeux des jansénistes. Et, comme la prudence ni le tact n'étaient leur fait, ils semblèrent prendre plaisir à compromettre, à exaspérer ISoailles, à s'aliéner sans retour sa bonne volonté vacillante et timorée.

Durant l'absence du cardinal, il s'était noué, aux alentours de l'archevêché, une intrigue qui ne se produisit au grand jour qu'après une année révolue. Le point de départ est un Cas de conscience très singulier, que certain confesseur de province soumet à ses confrères de Paris, MM. les docteurs de Sorti! unie. En voici l'analyse, d'après l'ouvrage le