Ail', étr. Rome

3. AU', étr. Rome, 454. Cardinal de Janson au roi, 29 septembre 1705. 'l

19i LA FRANCE ET ROME DE L700 A L715

Les molinistes de Paris, prenant leurs désirs pour la réalité, dupeurs el dupes toul ensemble, adressaient de l'autre côté îles Alpes îles lettres extravagantes, où la crédulité le dispute à la fantaisie el à la sottise. Le chanoine Vivant, toujours souple d'échiné el de convictions, mandait, le 7 septembre 170o, au P. Roslet, minime, l'accueil chaleureux fait à la bulle en Sorbonne le 1er du mois, l'unanimité de l'acceptation, et que le doyen, François Loysel, âgé de quatre-vingt-six ans, déjà député en 1655 auprès d'Innocent X, avait pleuré de joie à ce spectacle. Peu s'en faut qu'il ne nous le montre entonnant le cantique du vieillard Siméon. Une autre lettre, également au P. Roslet, relate, par le menu, les marques de pénitence et de conversion que les jansénistes avaient prodiguées en Sorbonne; mais il s'y trouve cette phrase inquiétante et contradictoire à ce qui précède: « Quelques-uns se retirèrent, quand on vint à lire la bulle. Je crains bien que les jansénistes ne se soient cachés à la faveur de cette acclamation, et qu'ils n'aient eu ce beau prétexte pour ne pas opiner du tout l. »

Cependant, il était impossible détromper indéfiniment les Romains. Une fatuité candide ou un aveuglement prodigieux les avait empêchés de voir la vérité, convaincus qu'il suffisait à Rome d'avoir parlé pour que la France se prosternât. Ce pauvre cardinal de Janson, que ses soixante-treize ans, l'amour du repos et l'horreur des complications rendaient follement optimiste, annonçait au roi, le '29 septembre, que le pape avait reçu fort agréablement la lettre de l'assemblée du clergé, qu'il y ferait réponse,

i. Ces lettres figurent aux archives d 1 Vatican : Francia, Conslituzione Yineum, 2267.

LA BULLE VIKEAM 193

et qu'il était ravi de l'enregistremeni de la bulle au parlement. « Voilà, s'écriait notre ambassadeur, grâces à Dieu, cette grande affaire entièrement terminée ' ! » Son jugement portait à faux, comme de coutume, et cet accès d'enthousiasme éclatait au moment même où l'accord se rompait. Les yeux du pape s'étaient dessillés tout à coup en lisant les lettres patentes, et sa bonhomie onctueuse se changea en une colère d'autant plus rude qu'il avaitété joué. Or, l'astucieux politique qui occupait le trône de saint Pierre, et qui n'avait gardé des faiblesses humaines qu'un orgueil de diplomate fier dr ses tours, supportait d'être bravé en face, mais non pas il être berné. Il laissait aux gouvernements temporels la violence et les coups de force; mais la ruse était son lot. Il ne permettait point qu'un y louchât, et il enrageai! d'être battu à ce jeu-là, battu avec ses propres armes.

Aussitôl . il entre dans une grande agitation. Sur l'imprimé des lettres patentes que son nonce lui a envoyé, il jette des notes au crayon, souligne des passages, bille chaque mot qui lui rappelle les maximes maudites de 1(582. La lettredu clergé subit le môme sort. Et le cardinal de Janson, qui croyait tout fini et qui. prêta boucler ses malles, sollicitait un congé pour rentrer en France, apprend ces nouvelles tlisaslPMises, le J3 octobre, de la bouche du cardinal Pàulucci.

Le pape déclare net que la manière donl les évêques ont reçu la bulle constitue « une marque d'ingratitude et une injure contre le Saint-Siège ». Tout le choque et le blesse dans la triple déclaration dogmatique de l'assemblée ; mais le discours de l'arche-