Duclos, Mémoires secrets

2. Mémoires de Languet de Gergy, publies par Th. Lavallee, 4o2.

LA DESTRUCTION DE l'OUT- ROYAL 271

qui était tout à fait contraire à ce livre, tout le monde allait à la condamnation. Le cardinal d'Estrées lit tant qu'il obtint qu'on nommerait un second rapporteur, et ce deuxième rapporteur ne fut pas plus favorable. .. Enfin, les sollicitations et les mouvements de cette Éminencc ont empêché qu'il n'ait été mis absolument parmi les livres défendus. On a donné cinq mois à l'auteur pour venir à Rome apporter ce livre corrigé ou l'y corriger1». Lejésuitc ne répugna pas à entreprendre ce long voyage et plaida lui-même sa cause devant le Saint Office. Il put gagner dos années, mais non pas enterrerl'affaire. Le 8 janvier 1701, Quesnel mande à M. Vuillart : a Pour les prémices du pontificat, on a mis à l'index le livre du P. Tellier "2. ■»

Somme toute, le traitement était assez doux et le jugement assez, tardif. Nous verrons si, au P. Quesnel dont les Réflexions mura 1rs avaient recueilli l'approbation de tant d'évèques,on offrira de mêmesorte les moyens de se justifier, et des délais, et des

irds; si, tout au contraire, on ne lui déniera point !<■ droit strict de comparaître à Rome et d'être entendu par ses juges, avant d'encourir une condamnation irréformable.

.Nul ne prévoyait, à la mort du P. de La Chaise, que le choix du roi tomberait sur l'un des plus effacés et des moindres parmi les jésuites, uniquement distingué pour avoir eu un méchant volumo censure par l'Inquisition. Pendant un mois, l'emploi resta vacant, elle prince n'eut pas de directeur. Entre les trois candidats que le défunt lui avait proposés, il se décida enfin pour Tellier 3. Celui-là, sans doute, ne