AfT. étr. Rome, 530. Torcy à d'Aguesseau, 4 octobre

Trémoille n'en comprit pas d'abord toute l'importance; il crut qu'il s'agissait d'une simple formalité. La bulle, en effet, lui semble irréprochable, pour la rédaction s'entend, et par rapport aux maximes du royaume ; car il juge un peu bien considérable le nombre des propositions censurées, ce chiffre fatidique de cent une qui ne s'explique que par la nécessité de dépasser la centaine. Mais c'est là un détail qui disparaît dans la majesté de l'œuvre, une tache légère, imperceptible, insignifiante. Les intentions du pape sont si pures ! II n'a voulu blesser personne, et il s'évertue à le persuader à notre ambassadeur. Or, il est fort éloquent, et la Trémoille assez crédule : « Sa Sainteté m'ajouta que « non seulement elle s'était appliquée à ne mettre (( aucune expression, ni clause, ni termes qui pussent « déplaire, mais qu'elle s'était encore étudiée à y en (( mettre qui pussentenquelque manière excuserceux « qui avaient protégé ce livre. » En vérité, il est des grâces d'état, et les alentours du Vatican sont fertiles en chimères. On y découvrait à la bulle des qualités et des vertus, qui allaient s'évanouir sous les regards curieux de nos légistes et de nos évèques. Aussi, quand s'est écoulé le temps normal de l'aller et du retour des courriers, la Trémoille est-il instamment sollicité de faire connaître l'accueil réservé à VUnigenitus et les sentiments personnels de Louis XIV. Il en serait fort embarrassé, le pauvre diplomate ! Car on n'a pas même pris la peine de lui fournir des renseignements sur ce qui se décidée Fontainebleau, entre Torcy, Voysin, d'Aguesseau et Tellier. Il s'en plaint à mots couverts, très respectueusement, dans une dépèche au roi^du21 octobre: « Les lettres de France portaient seulement, dès la « semaine passée, que la bulle y était arrivée, et plu-

« sieurs de cet ordinaire en parlent, chacune à sama- « nîère. Le pape est fort inquiet d'en apprendre des « nouvelles ; mais, comme je n*ai encore rien reçu « sur cela de la part de Votre Majesté et que, sur ce « que divers particuliers en écrivent, je ne sais quel « jugement former sur la manière dont elle a été « reçue, j'évite de rencontrer les neveux et les miif nistres du pape; j*ai même été passer quelques (c jours à la campagne et me contente de dire que le « séjour de Votre Majesté à Fontainebleau empêche « les lettres de partir par l'ordinaire et les retarde au <i moins d'une semaine ^ »

Certaines correspondances privées avaient apporté ' des rumeurs favorables, et déjà le bruit se répandait dans Rome que la bulle était fort agréée, La Trémoille supplie, par courrier extraordinaire, qu'on le tire d'incertitude. Plaise au ciel qu'il n'ait pas à détruire les riantes espérances conçues par Clément XII De Marly ou de Versailles, on lui adresse des réponses évasives qui redoublent son émoi. Il passe le mois d'octobre dans une continuelle agitation, sans nouvelles officielles susceptibles d'être communiquées au Vatican. De jour en jour, les lettres particulières présentent les événements sous un aspect plus sombre : la bulle rencontre en France de graves contradictions. Et la Trémoille demeure stupide, devant ce désastre inopiné.

Tandis qu'à Rome on ignore, on espère ou l'on craint, et que chacun vit dans l'attente^ les choses au delà des monts se sont précipitées. Dangeau nous livre les faits tout secs, avec sa précision coutumière : c Le clergé s'assemblera le lundi 16 du mois « chez M. le cardinal deNoailles qui enscra président.

i. Aff.étr. R^mo, 530. Cardiaal de la Trémoille au roi, 21 octobre «713.

ai

« Outre lesévêques qui sont présentement à Paris, oa <( amande lesévêques qui n'en sont qu'à trente lieues- « Les évêques qui n'ont pas encore été sacrés ne (( laisseront pas d'être do l'assemblée, et les évêques <( aussi qui se sont démis de leurs évêchés *. »Mais il n'en va guère comme le supposait le candide Dangeau ; le recrutement de l'assemblée ne se fait point do façon si simple ni si fortuite. Le P. Telliera son plan de derrière la tête et l'exécute. Qui donc l'en détournerait ? Serait-ce le roi ? « Sa satisfaction, dé- « clare un témoin clairvoyant *, dépendait de celle de « son confesseur. Il avait autant d'impatience de faire « recevoir la constitution dans son royaume qu'il en « avait eu de la recevoir lui-même. Sur le fond de la « doctrine, dont il était bien éloigné de se croire ca- (( pable de juger, il avait pour garants le pape et son <( confesseur. » Quant aux questions de forme et aux moyens de procédure, Louis XIV les enveloppait d'un suprême dédain. U laissait ces broutilles aux parlementaires et aux ministres, mais il seréservait îivec un soin jaloux les cas compliqués du cérémonial. Aussi, relativement à la convocation de l'assemblée, quand Voysin lui eut dit que tout serait correct etselon les lois de l'état, et le P. Tellier que tout serait solennel et suivant les traditions de l'église, sa majesté et sa conscience se trouvèrent en repos. Le jésuite eut le champ libre pour machiner son œuvre. H examina fort attentivement quels évêquos il valait mieux laisser dans l'atmosphère de leui^a diocèses, quels au contraire pouvaient sans inconvénient et même avec profit respirer l'air de la cour. Cette enquête terminée, il dressa la liste, en partie